¿No tienes una cuenta?

30 julio 2009

CJ en acción por la gripe Aaaaaaaah!

...De Isra p'al mundo

28 julio 2009

Verdad, Justicia y Reparación


Entrevista a la compañera Luz Helena miembro de

MOVICE (Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado)


cubainformacion.tv

27 julio 2009

Greenpeace denuncia la precariedad de la gestión de Ascó I

Central nuclear de Ascó, Tarragona

Central nuclear de Ascó, Tarragona

Tarragona, España — Tras la segunda parada forzosa del reactor de Ascó I en la semana siguiente a su conexión a la red tras la recarga, Greenpeace ha denuncia que la Asociación Nuclear Ascó Vandellòs, ANAV, propiedad de ENDESA e IBERDROLA, sigue ostentando el récord absoluto de notificación de incidentes de seguridad al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

Dos de las centrales que gestiona ANAV, Vandellòs II y Ascó I, han protagonizado los dos incidentes más graves de la historia nuclear española, sólo después del grave incendio que provocó el cierre definitivo de Vandellòs I. Ambos incidentes también han originado las sanciones económicas más altas impuestas a los propietarios de una instalación atómica.

La serie de sucesos que, pese a todo, sigue protagonizando ANAV, demuestra, en opinión de Greenpeace, que ni las sanciones económicas ni los escándalos ni el cambio de directivos ni las instrucciones del CSN han modificado la pobre cultura de la seguridad de la empresa. Para la organización ecologista, el caso de Ascó I ilustra los problemas del envejecimiento del parque nuclear español.

“Los hechos demuestran que la antigüedad de de las centrales nucleares, además de aumentar el peligro para la salud pública y el medio ambiente, lastra el sistema eléctrico español”, ha declarado Anna Rosa Martínez, delegada de Greenpeace en Cataluña. “El Gobierno de Zapatero debe cumplir su compromiso electoral cuanto antes, e instaurar un calendario de cierre, progresivo pero urgente, de las centrales nucleares españolas”, ha concluido Martínez.

— Greenpeace

INTOCABLE "MOJADO"

...De Isra pa el MUNDO

11 julio 2009

"EL SASTRECILLO VALIENTE"

No hace mucho tiempo que existía un humilde sastrecillo que se ganaba la vida trabajando con sus hilos y su costura, sentado sobre su mesa, junto a la ventana; risueño y de buen humor, se había puesto a coser a todo trapo. En esto pasó par la calle una alcaldesa que gritaba:

—¡Rica mermeladaaaa... Barataaaa!¡Rica mermeladaaa, barataaa.

Este pregón sonó a gloria en sus oídos. Asomando el sastrecito su fina cabeza por la ventana, llamó:

—¡Eh, mi amiga! ¡Sube, que aquí te aliviaremos de tu mercancía!

...Y fue así como empezó esta hermosa relación comercial. Pronto fueron creciendo los intercambios a cambio de la mermelada, la Alcaldesa y sus amigos recibían hermosos trajes.

Pronto llegó a los oídos del Molt Honorable Presidente del Reino de Valencia el buen hacer del sastrecillo y la calidad de sus tejidos, así fue como entablaron una hermosa amistad, se hacían regalos por San José, por Navidad y siempre que la ocasión lo mereciera.

El Molt Honorable tenía fama en el Reino de ser bueno y generoso con los suyos, tenía grandes amigos que le organizaban bonitas fiestas y que le evitaban los engorrosos problemas que implicaba semejante cargo. Así fue como aparecieron sociedades que trataban de aliviar al Presidente de sus menesteres:

*ORANGE MARKET que organizó grandes eventos en el Reino de Valencia;

*EULEM que le gestionaba tanto los servicios de seguridad como la gestión de centros de enfermos mentales, tercera edad,...asumiendo hasta la limpieza de los mismos para no incomodar al Honorable Presidente;

*EL GRUPO ORTíZ que se encargaba de mantener limpias las ciudades del Reino, de construir recintos deportivos, de gestionar equipos de fútbol, de construir grandes palacios, etc.

Todos estos amigos permitieron la organización de grandes eventos en el Reino de Valencia, pronto se olvidaron las hazañas del Cid Campeador y empezaron a resonar con fuerza la Visita del Papa de Roma, la American’s Cup, el Gran Premio de Europa de Fórmula 1, la Ciudad de la Luz, la Volvo Oceans Race,...

Los aldeanos estaban tan felices de sentirse el centro del mundo que agasajaban al Rey con regalos y alabanzas. Allí donde iba era bien recibido. No importaba que las calles estuvieran patas arriba, que la gente viviera en la calle, que se hubieran quedado sin trabajo, que no pudieran pagar una casa para vivir o que no recibieran las ayudas para la Dependencia, porque todos estos esfuerzos del Presidente y sus amigos traerían trabajo y prosperidad.

Un día de primavera, alguien le preguntó al Satrecillo Valiente, cuanto te pago el Presidente del Reino por tan bonitos presentes, el Satrecillo se encogió de hombros y contestó:

— ¡Me pagó con su amistad!.






Ja en tenim prou, 3 de Marzo de 2007.

INERCIAS DEL DESTINO


¿Resistiría esa cuerda desquebrajada el peso de mi cuerpo, el peso de mi cuello? Mientras andaba por los alrededores del muelle buscaba una nueva utilidad a los
objetos, hacerlos más...óptimos, como dijo mi antiguo jefe; si se le puede llamar antigüedad a algo que ha nacido hace un par de horas. “Deberías ser más óptimo” -dijo con convicción-. Inepto inculto. Me estaba despidiendo de manera educada.

El sol de agosto, sofocante, hacía que mi camisa se pegara a mí formando ambos un único ser. Notaba como mi ropa interior estaba empapada de sudor y mis zapatos se resistían a despegarse del suelo en cada paso que daba, querían quedarse mientras yo solo pensaba en partir para nunca volver. Nueva York, tierra maldita, destierro, distancia, olvido...oscuridad. Volví a respirar hondo, necesitaba aire y solo encontraba vapor. Podía verlo surgir del asfalto. Algo me apretaba en el pecho, un peso que no podía hacer desaparecer mediante suspiros; con cada uno de ellos sentía como si esa carga fuera a desvanecerse con el siguiente pero, en realidad, solo servían para publicar mi estado de ánimo. La intensa luz blanca iluminaba todos los rincones menos mi interior, donde solo reinaba sombra y pesar. La derrota pública de ser despedido por tus ideas, “demasiado vanguardistas”.

El trasbordador se acercaba mientras yo, con la mirada perdida, aguardaba mi turno para subir. Mis ojos eran increíblemente pesados, quizá por todas las lágrimas que habían escondido. Me impedían alzar la vista. Solo merecía ver el suelo. La campana advertía a los viajeros para que prepararan su embarque. Antes, los ocupantes del trasbordador procedente de Nueva Yersey debían bajar a tierra firme. En ese momento alcé la cabeza y sólo vi sus ojos, negros y profundos, en lo alto de la escalinata, con la mirada inconfundible del joven que visita por primera vez Nueva York, absorbiendo todo lo que había a su alrededor, perdiéndose en las alturas de los edificios mientras su imaginación parecía volar, era preciosa. Su vestido blanco reflejaba la luz del sol haciéndola aún mas brillante, sus innumerables pliegues la hacían parecer una perfecta flor, una orquídea polinizada por una hermosa joven. Me quité las gafas para emborronar una belleza que no merecía admirar y subí al barco.

Una vez en el interior, me senté mirando en la misma dirección hacia donde éste dirigiría su rumbo. Como siempre, quería ver como mi destino se acercaba antes de toparme con él. Fue entonces cuando los motores se encendieron y el trasbordador inició bruscamente su marcha empujando mi cuerpo y mi cabeza violentamente hacia delante, todavía miraba hacia Nueva York. Con una disimulada sonrisa me recosté en el asiento y caí en un tranquilo sueño…unos ojos negros…
Andrés Zaragoza Montejano

09 julio 2009

EL EJERCITO TOMA XINJIANG

Violencia étnica en China. Miles de soldados chinos blindan la capital de Xinjiang.

El jefe del partido comunista de la ciudad advierte que los responsables de los disturbios serán ejecutados

JOSE REINOSO - Urumqi - 09/07/2009 - EL PAIS

Por favor, que todo el mundo coopere y se vaya a casa", lanzan los altavoces desde los camiones militares que peinan las calles de la ciudad. Miles de soldados y antidisturbios, armados con rifles automáticos y bayonetas, pistolas y matracas han ocupado las principales intersecciones alrededor del barrio uigur, en el centro de Urumqi, para atajar las revueltas. Por todos lados hay columnas de camiones militares y tanquetas. "Protege al pueblo, protege al pueblo", cantan a coro los soldados, bajo sus cascos verdes, mientras los helicópteros militares sobrevuelan los edificios.


Tres días después de que murieran al menos 156 personas y más de 1.000 resultaran heridas en los violentos enfrentamientos entre uigures y chinos han, con la intervención de las fuerzas de seguridad el domingo en Urumqi (capital de la provincia occidental de Xinjiang), el Ejército Popular de Liberación (EPL) desplegó ayer un imponente dispositivo de seguridad y se hizo con el control de la situación, aunque continuaron produciéndose algunos ataques entre miembros de las dos etnias con armas caseras. Li Zhi, secretario del Partido Comunista en Urumqi, dijo que el Gobierno aplicará la pena de muerte para cualquiera que sea encontrado culpable de las muertes.

Muchos habitantes de Urumqi tienen miedo y caminan en grupo, con barras de hierro y palos de madera, algunos con clavos atravesados. Según dicen, para protegerse. Los uigures -que son musulmanes- permanecen en gran parte recluidos en sus zonas. "Todo está hoy más tranquilo", dice uno, que vive cerca de donde se produjeron los mortales incidentes. El tráfico ha comenzado a ocupar las calles, y algunos negocios han abierto tímidamente las puertas, aunque la inmensa mayoría siguen cerrados. A pesar del despliegue militar, ayer hubo algunos intentos de linchamiento. Cerca del Plaza del Pueblo, una veintena de han -la etnia mayoritaria en China- se abalanzaron sobre un uigur y se liaron a palos con él, hasta que intervino la policía. A poca distancia de la mezquita de He Zhou, más de un centenar de uigures con garrotes y piedras protestaron ante los cordones militares. Algunos miembros de esta etnia entraron en cólera después de que los helicópteros arrojaran pasquines acusando a la líder uigur exiliada en Estados Unidos, Rebiya Kadeer, de haber orquestado los ataques del domingo. Aseguran también que los soldados permitieron a grupos de han atacar impunemente casas y restaurantes en las zonas musulmanas durante la noche, a pesar del toque de queda imperante.

Pero no hubo manifestaciones como las que tuvieron lugar el martes, cuando turbas armadas con machetes, tuberías e incluso palas y cuchillos de cocina se lanzaron, en un ataque de odio colectivo, contra el barrio uigur, en busca de venganza. La marcha, en la que participaron miles de personas, fue dispersada con gases lacrimógenos por los antidisturbios en el barrio de Tian Shan. Muchos de los fallecidos el domingo fueron acuchillados por uigures, otros cayeron bajo las balas del Ejército, según testigos del incidente. El Gobierno chino se ha negado a identificar la etnia de las víctimas.

Algunos ciudadanos de Urumqi se quejan de que el Ejército haya tardado tres días en frenar las revueltas. Algunos observadores creen que los incidentes del martes fueron tolerados en cierta medida por las autoridades como válvula de escape para aliviar la ira de la comunidad han ante los asesinatos. "Los han estamos muy enfadados, y las protestas de ayer sólo duraron dos horas", dice un joven empresario. El Gobierno impuso el martes el toque de queda, que se extiende entre las ocho de la noche y las ocho de la mañana.

Las autoridades han enviado mensajes a los teléfonos móviles, requiriendo a la gente calma, que confíe en el Gobierno y que no incumpla la ley. La radio ha difundido recomendaciones similares y un número de cuenta bancaria para ayudar a los afectados. "El secretario del Partido Comunista en Xinjiang] Wang pide a todo el mundo que vuelva a casa, se reincorpore a sus unidades de trabajo y regrese a sus comunidades", reza una de las octavillas arrojadas desde los helicópteros, escrita en caracteres chinos.

Audio

Dificultades para los periodistas

AUDIO - El Pais - 08-07-2009

El corresponsal EL PAÍS cuenta la odisea de informar desde Urumqi. - JOSE REINOSO





06 julio 2009

HONDURAS: LA VERDAD DE 1ª MANO

EL COSTO/BENEFICIO DEL GOLPE DE ESTADO
Comunicado 07-2009

Definitivamente lo que sucedió este domingo 28 de Junio es un Golpe de Estado que ha sido repudiado por toda la comunidad internacional y por un sector muy amplio de la sociedad hondureña.

Siendo objetivos hay que reconocer que el presidente Manuel Zelaya tiene una deuda muy grande en el cumplimiento de la Agenda Social en temas como la Pobreza , el Presupuesto Público, el Plan Anticrisis, también el irrespeto a la ley que siempre nuestro grupo durante los dos últimos años ha criticado como es el caso de la Ley del Fondo de la Reducción de la Pobreza , el mal uso del presupuesto y negar el derecho a participar en el análisis del presupuesto, los sonados casos de corrupción al igual que en otros gobiernos, la proliferación del narcotráfico entre otros, sin embargo, no podemos apoyar un Golpe de Estado que afecta el Estado de Derecho, que militariza a un país y que pone en riesgo los derechos humanos de una gran parte de la hondureñidad.

No somos incondicionales a un presidente que tiene una deuda social que cumplir pero tampoco coincidiremos con un Golpe de Estado que será incapaz de cumplir con las expectativas de la población hondureña, ya que no es la vía correcta de promover los cambios que tanto necesita Honduras.

Como Sociedad Civil estamos de acuerdo con un Dialogo Nacional, pero que sea con el acompañamiento de las verdaderas autoridades que fueron electas por el voto popular en el 2005 y donde estén representados todos los sectores interesados en participar de las decisiones importantes para las y los hondureños, y no como experiencias anteriores que demostraron ser diálogos entre los sectores poderosos del país.

En este contexto mucho se ha hablado sobre las medidas de presión de la comunidad internacional y las repercusiones que tienen para Honduras, por ello nos permitimos hacer el siguiente balance del Costo/Beneficio económico del Golpe de Estado.

COSTO: Los países que conforman el SICA (Honduras, Guatemala, El Salvador y Nicaragua) han anunciado que cerraran sus fronteras a nuestro país durante 48 horas, estos tres países concentran el 19.3% de las exportaciones de Honduras y el 18.9% de las importaciones, o sea que la quinta parte de lo que Honduras compra y vende lo comercializa con estos tres países.

COSTO: El cierre de las fronteras con estos tres países representan una perdida en exportaciones de 2.85 millones de dólares
[1] en dos días, si el Golpe de Estado no termina y producto de ello estas medidas económicas de cierre de fronteras se mantiene, para el 31 de diciembre de este año el país habrá perdido 257.1 millones de dólares en exportaciones produciendo con ello serios desequilibrios macroeconómicos y provocando de manera inevitable un masivo desempleo ya que el mercado interno será incapaz de absorber esa producción no exportable.
También se generará un efecto domino ya que el aislamiento de Honduras tendrá un costo para las demás economías de la región al no poder acceder a Puerto Cortes como punto de embarque para sus productos de exportación.

COSTO: Como respuesta a las medidas de aislamiento internacional el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) y el Banco Mundial (BM) han acordado suspender temporalmente los desembolsos de prestamos para Honduras, en el caso particular del Banco Mundial la suspensión de desembolsos es por 270 millones de dólares, y estos dos organismos, BCIE y BM, representan el 58% del total de los fondos de apoyo de los organismos multilaterales, por lo que de concretarse este Golpe de Estado, las repercusiones económicas serán desastrosas.

COSTO: La inversión extranjera en el país es nula y la posibilidad que ello cambie es muy difícil dado el clima político que limitará la confianza del país frente a la comunidad internacional y, de mantenerse este Golpe de Estado se creara un clima de ingobernabilidad que volverá insostenible la ya dañada estabilidad democrática del país.

BENEFICIO: Ninguno, dado que ante un escenario de Golpe de Estado el aislamiento internacional en materia comercial no se hizo esperar.

04 julio 2009

Tsunami 2010 y grito de rebeldía

Fernando Moreno Bernal - ATTAC Cádiz. 4 Julio 2009

El recién finalizado mes de Junio de 2009, el año de la unanimidad en la necesidad de cambiar y de las indecisiones sobre el sentido y profundidad de estos cambios, ha estado lleno de acontecimientos políticos que anuncian el tsunami del año 2010, el de las soledades y angustias, el de la inestabilidad de los procesos, y el grito de rebeldía ante un sistema capitalista que daña a la Madre Tierra y amenaza con su fin a la humanidad.

Comenzó el día 4 con el discurso de Obama en El Cairo dirigido al mundo islámico. Una llamada al multilateralismo, que restañara las heridas infligidas por la administración Bush y los neoconservadores a los musulmanes, y a la aceptación voluntaria del sistema capitalista internacional remozado que le ofrece la socialdemocracia global. Supuso un reconocimiento de la necesidad de fortalecer su alianza por parte de EE UU; de que sólo no puede enfrentar ni dirigir los problemas globales.

El lunes 15 y el martes 16 se realizó en la ciudad de Yekaterimburgo (Rusia) la IX Cumbre de la Organización de Cooperación de Shangai (OCS). Concluida esta reunión, inmediatamente comenzó en la misma ciudad la Primera Cumbre del Grupo BRIC (Brasil, Rusia, India y China).

La Organización de Cooperación de Shangai fue fundada el 14 de junio del 2001 por Rusia, China, Kazajstán, Kirguizistán, Tadzhikistán y Uzbekistán. Al concluir la cita los Jefes de Estado emitieron una Declaración de 17 puntos, y el Presidente de Rusia dio una conferencia de prensa en la que resaltó que todos los miembros de la Organización de Cooperación de Shangai coinciden en instrumentar un nuevo sistema de seguridad financiera global y que no se excluye la posibilidad de adoptar una moneda común para los países miembros de la Organización. Es decir, han declarado que el dólar ha evidenciado su insolvencia como moneda única de reserva y, de esta manera, socavan la hegemonía económica de Estados Unidos.

Las siglas BRIC corresponden a las iniciales de cuatro países: Brasil, Rusia, India y China, las principales economías emergentes del mundo con el 44% de la población mundial. No constituían un bloque o alianza formal hasta el 16 de junio. Invitadas al G-20, al que legitiman con su presencia en parte, rechazaron e impidieron la presencia como observadores en su Primera Cumbre de EE UU, FMI y Banco Mundial que lo habían solicitado. El principal acuerdo adoptado en la Cumbre del BRIC ha sido encargar a los Ministerios de Economía o Hacienda y a los Bancos Centrales de los cuatro países la elaboración de propuestas para la reforma de la arquitectura financiera mundial, que también apunta a terminar con la hegemonía del dólar y de Estados Unidos en la economía internacional.

El 24 se celebró en Caracas, la VI Cumbre Extraordinaria de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA). La cita contó con la asistencia de Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Honduras, Dominica, Ecuador, Antigua y Barbuda, San Vicente y Las Granadinas, Paraguay, Granada. El bloque cambió de denominación denominándose en adelante Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América - Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), puesto que “este mecanismo de integración regional ha pasado de ser una propuesta teórica a una plataforma política de poder”, según declaró el Presidente Chávez al término de la VI Cumbre.

Los días 24 al 26 se ha celebrado la Cumbre extraordinaria de la ONU sobre la Crisis Económica y Financiera internacional. Cumbre del G-192 boicoteada y silenciada por las grandes potencias y medios de comunicación porque, a pesar de sus limitaciones, supone poner en cuestión la legitimidad del G-20 y comenzar a cuestionar los conceptos mismos de crecimiento, desarrollo y prosperidad, y preguntarse sobre sus contenidos teniendo en cuenta los límites del planeta y los problemas de la crisis climática o la soberanía alimentaría. Su propia celebración supone una respuesta a la argumentación demagógica del G mágico; de que sólo los países relevantes en cada tema son los que deben reunirse de forma operativa para buscar soluciones, si el 85% del PIB mundial lo representan 22 países que sean estos los que se reúnan para solucionarlo. Si aceptásemos esta respuesta cerraríamos las puertas a una salida a la crisis en beneficio de la inmensa mayoría de la humanidad, ya que las soluciones ofrecidas por estos integrantes siempre estarían determinadas por el mantenimiento del status quo, de seguir siendo los que monopolicen el PIB mundial y, desde luego, manteniendo el actual sistema. Si de lo que se trata es de cuestionar las bases injustas de un modelo económico y financiero internacional que llevan a la frustración e infelicidad a la humanidad y destruyen a la Madre Tierra, es a la ciudadanía mundial a quién compete la soberanía y la decisión. La única que puede dar respuesta a los grandes desafíos de nuestro tiempo.

El 29 en la localidad egipcia de Sham El Sheij la asamblea de la Agencia Internacional para la Energía Renovable (IRENA) creada en enero de este año a instancias de Alemania, España y Dinamarca, decidía por 63 votos a 60 de los 129 países reunidos, apoyar la propuesta de Sarkozy, cuyo país lidera la energía nuclear, de establecer la sede en Abu Dabi, emirato árabe del petróleo, y copar los puestos directivos entre franceses y países del petróleo. Al comienzo de la reunión se incorporó EE UU y veinte países más, sin cuyos votos el resultado hubiese sido distinto. La zorra nuclear y petrolera guardando los polluelos de las energías renovables.

El 30 en Bagdad (Irak) se subastaba la explotación de las reservas petrolíferas del país entre las multinacionales del petróleo, mientras se distraía la atención con los actos de celebración por la “retirada” de las tropas americanas de las zonas urbanas. Tropas invasoras y expoliadoras de los recursos arqueológicos, identitarios y naturales del país en una guerra ilegal montada en base a mentiras, y que en buena medida está en la base de la situación de crisis económica, financiera y de inseguridad internacional.

En el preámbulo de la Declaración de Independencia de EE UU (junio-julio 1776), primer documento político del sistema capitalista, declaraban los padres fundadores que la humanidad tiene el derecho y el deber de abolir las formas de organización económica, social y políticas cuando estas provocan invariablemente una larga serie de abusos y usurpaciones dirigidas a someter al pueblo a un despotismo absoluto; es un derecho y un deber derrocar ese gobierno de las cosas y proveer de nuevas salvaguardas para su futura felicidad y seguridad.

En la actualidad el sistema capitalista se ha mundializado tal y como predijo Karl Marx. Hoy ya está claro que hay dos intereses contrapuestos: el interés del capital por mantener las condiciones de su reproducción ampliada, aumentar su crecimiento y sustraerse de todo tipo de control democrático; y los intereses de la humanidad por preservar las condiciones de supervivencia y sostenibilidad de la propia especie humana en nuestro planeta, y alcanzar los mayores grados de dignidad y desarrollo humano a través de la participación y profundización democrática. Las condiciones objetivas para iniciar su transformación creando un gobierno mundial democrático, legítimo y transparente, que salvaguarde la felicidad y seguridad de la humanidad que es y de las generaciones que vendrán están dadas.

Hoy está naciendo un nuevo sistema con los dolores, angustias e inseguridad de todos los partos. Para que todo vaya bien hay que emprender el viaje que nos conducirá al éxito, al que nos arrastran las difíciles condiciones provocadas por la crisis económica y financiera internacional, los presagios de peligro y muerte para la Madre Tierra y la humanidad,. Tenemos que acabar con las indecisiones y elegir el camino de la transformación y cambio de sistema que nos hará triunfar. Tener la decisión firme de actuar y trabajar para la mejora y defensa de las condiciones de vida y felicidad de la inmensa mayoría de la humanidad.

La contradicción fundamental del actual sistema sigue siendo la que enfrenta al capital con el trabajo. El sujeto social para el cambio es la clase obrera, el proletariado. Esta tan sólo podrá llegar a ser quién es cumpliendo con su función histórica, la clase que supera el sistema capitalista liberando a toda la humanidad de toda clase de opresión, confiando en sí misma, en su poder, y eligiendo consciente y libremente el camino de su fin y muerte como clase social.

Sin la participación activa y decidida de los sindicatos de clase, de la Central Sindical Internacional (CSI) no podrá haber salida a la actual crisis sistémica y civilizatoria en beneficio de la inmensa mayoría de la humanidad. Pero sus dirigentes han de ser conscientes de que comienzan un proceso cuya dialéctica concluirá con la disolución del proletariado como clase social asumiendo los intereses de la totalidad de la humanidad, por lo que desde ya deben hablar en nombre de toda ella.

El FSM ha convocado para el 12 de octubre de 2009 la movilización mundial en defensa de la Madre Tierra y contra la desmercantilización de la Vida, que será un grito de rebeldía y nuestra declaración de independencia de un sistema capitalista que daña a la Madre Tierra y amenaza con el fin a la humanidad.


Por Fernando Moreno Bernal - ATTAC Cádiz. 4 Julio 2009

02 julio 2009

CONFERENCIA PROF. JOHAN GALTUNG


Delitos criminales, delitos estructurales,
delitos culturales.

8 julio a las 19.30 h

Sede de la Universidad de Alicante

Aula Emilio Varela (tercera planta)

Avenida Ramón y Cajal, 4.

ORGANIZA:AMNISTIA INTERNACIONAL ALICANTE

MÁS INFO EN: