¿No tienes una cuenta?

28 octubre 2008

Últimas Noticias


Querid@s Cooperant@s:

En ausencia de Super SARA que se encarga de tener este blog al día,... he asumido alguna de sus funciones. No sin antes estropear alguna que otra cosilla.
A propuesta de la Chanchi os dejo la programación de actividades de la Semana InterCultural de la CAM,...que tiene buenas pintas,...los bancos que son buena gente, ya se sabe.

JUSTICIA, PAZ Y SOLIDARIDAD PARA TOD@S.

24 octubre 2008

Deberes para esta semana


Hola,
Voy a ausentarme toda una semana de las labores de blogger, así que os dejo deberitos:
Pues esto es todo, ahí os dejo los enlaces (en Facebook también), yo os pondré mis conclusiones cuando llegue a la inspiración máxima el fin de semana..


Muakkk

Sara

21 octubre 2008

Semana Intercultural de la UA


Hola chic@s!!
Estava leyendo el programa de la Semana Intercultural (esta en la que estamos) de la Universiadd de Alicantey he leído el nombre de nuestros queridos Moises, Cividanes e Isra!! El Viernes 24 a las 12:30 de la mañana hay una Mesa Redonda sobre la "Cooperación Internacional en la Universidada de Alicante" en el Aula Magna de Letras y allí estarán ellos.
Otras cosas de interés:
  • 22 de Octubre: Proyección del Documental el Milagro del Candeal, a las 18:00 hrs
  • 25 de Octubre: Marcha Cívica Participativa a partir de las 18:00 hors por el centro de Alicante
  • Exposiciones sobre Algeria y el Proyecto en la zona Norte de Alicante en los Aularios II y I, respectivamente.
Nos vemos por allí!!

Carlos Taibo

Para todas aquellas personas que no han podido acudir a la cita con Carlos Taibo, les dejo un enlace interesante:Artículos de Carlos T. en "Rebelion"
Disfruten la lectura

Preparandonos para lo que viene

Estoy en proceso de creación de un "google calendar" para lso eventos que se sucederán, así en general los que más nos interesa conocer son los siguientes:

Noviembre-Diciembre 2008: Conferencia sobre Financiación para el Desarrollo en Doha, Qatar

1 Diciembre de 2008:Día Mundial de la lucha contra el SIDA

Diciembre 2008: Cumbre Sobre Cambio Climático en Polonia

26 Enero 2009: Día Global para la Acción - Foro Social Mundial

Marzo 2009: Día Internacional de la Mujer

Abril 2009: Publicación de datos financieros de la UE -> ojo a los presupuestos para ayuda humanitaria!!

Abril 2009: Reunión "primaveral" del FMI y Banco Mundial en Washington

Junio 2009: Cumbre de la Unión Africana

Julio 2009: G8 se reúne en Italia



17 octubre 2008

"BUSH TIENE RAZÓN EN ALGO" Paul Krugman

19 DE FEBRERO DE 2008, NY TIMES: "BUSH TIENE RAZÓN EN ALGO" Paul Krugman

Odio decir esto, pero Bush no se equivoca cuando dice:

"Creo que el gasto de guerra ayudará con el empleo…porque estamos comprando equipamiento y la gente está trabajando. Creo que la economía está en declive porque hemos construido demasiadas casas y se está produciendo un ajuste".

De hecho, yo diría que las fuentes de expansión económica de 2003 a 2007 fueron, exactamente por este orden: la burbuja inmobiliaria, la guerra y, en muy lejano tercer lugar, los recortes de impuestos.

Por supuesto, podríamos haber obtenido un estímulo igual o mayor habiendo gastado 10 billones mensuales en algo realmente útil -piense cuanta infraestructura doméstica podría haberse reparado por el coste de esta guerra miserable-. Pero lo que tuvimos es la guerra.

Keynes tiene algo que decir al respecto:

Construcción de pirámides, terremotos, hasta las guerras sirven para incrementar la riqueza, si la educación de nuestros dirigentes en los principios de la economía clásica no se encamina a nada mejor que eso.

Es curioso como el sentido común, tratando de escapar de conclusiones absurdas, ha preferido formas de gasto totalmente despilfarradoras en lugar de aquellas que sólo lo eran parcialmente, que, por no ser totalmente despilfarradoras, son juzgadas bajo principios de "negocio" estricto. Por ejemplo, la ayuda al desempleo financiada por préstamos es aceptada mejor que el financiamiento por debajo del interés actual; cómo una forma de hacer agujeros en la tierra, conocido como minería del oro, que no sólo no añade nada al crecimiento real del mundo sino que encierra un desperdicio del trabajo, fuera la más aceptable de las soluciones.

Si el Tesoro quisiera llenar de billetes viejas botellas, enterrarlas en las profundidades de las minas de carbón para después cubrirlas hasta la superficie con basura urbana, y dejara a la empresa privada con sus principios de "laissez-faire" desenterrar los billetes (el derecho de hacerlo se obtendría, por supuesto, ofertando por la licencia del territorio cargado de billetes), en ese caso, no tendría porque haber desempleo y, con la ayuda de las consecuencias, el ingreso real de la comunidad y su riqueza de capital, probablemente crecería por encima de los actuales. Sería, en efecto, más sensato construir casas o algo parecido, pero si hay dificultades políticas y prácticas para ello, lo expuesto será mejor que nada.

16 octubre 2008

Uribe sabotea el trabajo de los jueces, según Human Rights Watch


La ONG denuncia las presiones del Gobierno de Colombia para que la Corte Suprema no investigue la conexión entre sus diputados y los paramilitares


Soplan vientos de esperanza en Colombia. La justicia se está abriendo paso en la maleza de corrupciones, asesinatos y fraudes electorales. "Hasta febrero de 2008", relata el informe presentado ayer en Bogotá por Human Rights Watch, "la Unidad Nacional de la Fiscalía para Justicia y Paz había brindado información a otros fiscales para iniciar investigaciones sobre el vicepresidente, un miembro del Gabinete, 11 senadores, ocho congresistas, un ex congresista, cuatro gobernadores, 27 alcaldes, un concejal, un diputado, 10 'líderes políticos', 10 funcionarios de la Fiscalía General de la Nación, 39 miembros del Ejército, 52 miembros de la Policía, 56 civiles y dos miembros del Servicio de Inteligencia Colombiano"

Pero hay un gran pero a todo eso: el Gobierno del presidente Álvaro Uribe, según Human Rights Watch, está remando en contra de la justicia, "obstaculizando y saboteando" el trabajo de los jueces. Y los jueces tienen trabajo en Colombia. Hay municipios como El Salado donde las guerrillas conservadoras y vinculadas al narcotráfico de los paramilitares entraron con 400 hombres y mataron a cien personas (18 de febrero de 2000). En otros como El Aro, de Antioquia, 30 paras ejecutaron a 15 personas, entre ellas un niño, "incendiaron todas las viviendas del pueblo, excepto ocho, y obligaron a huir a la mayoría de los 671 residentes". Fueron cinco días de octubre de 1997. Y así, hasta completar 130.000 víctimas que según Human Rights Watch, cayeron en manos de la guerrilla.

La peruana y estadounidense María Mc. Farland, responsable del informe, señala en conversación telefónica desde Bogotá, que el frágil momento de esperanza que vive la justicia colombiana obedece a la conjunción de unos factores fortuitos que puso en el mismo sendero el trabajo de una analista política, nueve jueces y varios periodistas.

Hace dos años, la politóloga Claudia López descubrió que determinados resultados en las elecciones generales de 2002 sólo podían explicarse por fraude y por la presión de los paramilitares en distintos puntos del país. A raíz del estudio de López y de diversas publicaciones en la prensa colombiana, los nueve magistrados de la sala penal de la Corte Suprema, liderados por su presidente, Iván Velázquez, decidieron coordinar las investigaciones que hasta entonces cada uno de ellos llevaban por separado. Como resultado, hoy día, el 20% de los congresistas colombianos están siendo investigados por su conexión con los `paras'. Y la mayoría de ellos pertenecen a la coalición de Uribe.

"Pero el precio que están pagando es alto", señala Mc. Farland. "El Gobierno ha emprendido en el último año una campaña de desprestigio contra la Corte y magistrados específicos: a unos los acusa de ser unos borrachos, y a otros de presionar a paramilitares para que testifiquen en contra de Uribe. Hoy en día un magistrado que quiera entrevistar a un testigo se lo piensa 20 veces y se cuida de llevar a gente para que presencie su entrevista con el testigo porque el testigo puede declarar después que el magistrado trató de presionarle para imputar al presidente".

Farland desea que el informe sirva para que la comunidad internacional presione a Uribe. "La Corte se siente muy sola y acorralada. Y Estados Unidos y la Unión Europea han estado demasiado callados en los últimos años".



EL PAIS: FRANCISCO PEREGIL - Madrid - 16/10/2008

15 octubre 2008

Altamente recomendable


Otro descubrimiento del día, un video impresionante e imprescindible:
http://www.miniature-earth.com/me_spanish.htm

Usted también puede ser una ONG

  • Hasta ahora, más de 350.000 las personas han contribuido con su pequeña inversión

José Daniel Enosse, uno de los empresarios de Kiva. (Foto: Kiva.org)

Si tiene acceso a Internet, 20 euros y cinco minutos, puede convertirse en una ONG internacional.

A través de la página www.kiva.org es posible hacer un micropréstamo instantáneo a pequeños empresarios y emprendedores de países pobres. Hay cientos de proyectos para elegir, todos ellos presentados con caras, nombres y apellidos; el emprendedor, ya sea una kiosquera de Bolivia o un peluquero del Líbano, nos cuenta lo que necesita para su negocio y muestra fotos del mismo. En todos los casos son proyectos avalados por un socio local (casi siempre una ONG o una coordinadora de microproyectos); para disipar las sospechas de aquellos que pudieran dudar de la honestidad de esta iniciativa, el socio es puntuado igual que los vendedores de eBay por quienes antes han invertido en sus proyectos.

Las micro-empresas se pueden agrupar por países, capital necesario e incluso índice de riesgo. No hay por qué preocuparse, lo normal es que devuelvan el préstamo entre seis y doce meses después de haberlo recibido, y entonces el inversor puede volver a prestar ese dinero a otra persona, donarlo a la organización Kiva o simplemente reemborsárselo.

Son casos como el de José Daniel Enosse, un joven padre de dos hijas que después de trabajar como camarero en un restaurante de Mozambique decidió poner en marcha su propio negocio. Se trasladó a un pueblo fronterizo con Suazilandia y comenzó a vender recargas para teléfonos móviles. José no sale de su pequeño chiringuito en las 13 horas que la frontera está abierta, porque quiere aprovechar el ir y venir de las personas que al cambiar de país necesitan cambiar la tarjeta de su operador. Gracias a su trabajo puede ayudar a sus padres y ha conseguido comprarse una casa. Además está convencido de que si amplía el negocio podrá obtener más beneficios y contratar a alguien. Necesita 350 euros.

Historias parecidas se repiten en Paraguay, Camboya, Bolivia, Togo, Indonesia y cuarenta y dos países en total. Hasta ahora son más de 350.000 las personas que han contribuido con su pequeña inversión a poner en marcha proyectos de Kiva, que en total ha prestado (y recuperado) cerca de 35 millones de euros.

¿Qué más se puede pedir?

Durante el último mes el éxito de esta página web ha sido tan grande que por primera vez en su historia ha sido posible conceder todos los microcréditos que se habían solicitado. Patrocinadores como Youtube, Google, Microsoft o Starbucks pueden aportar más dinero que una persona normal, pero para quien recibe el crédito que pondrá en marcha su proyecto, los veinte euros que un prestamista anónimo puede ofrecer son tan valiosos como los de Bill Gates.

Por otro lado, también es posible unir las voluntades de varias personas para conformar un grupo que canalice los préstamos de sus componentes. El llamado "Grupo de ateos, agnósticos y escépticos" ha hecho llegar más de 40.000 euros a proyectos Kiva, casi tanto como el "Grupo Obama". Hay grupos institucionales, de universidades, países, territorios, etc. pero siempre es posible ir por libre y destinar nuestro dinero al proyecto que mejor nos parezca.

Kiva es más fácil de usar que Google, da más glamour del que tiene Bob Geldof, proporciona la misma sensación de mecenas millonario que debe tener Bill Gates y encima tenemos la certeza de invertir en una causa honesta. Y en los actuales tiempos de crisis, invertimos en empresas que nos van a devolver el capital invertido. ¿Qué más se puede pedir?

¿Que opinais de esto?


(comentad please)


I found this today on my email, is from Kiva, group I met today thanks to the Blog action Day, I'll post something before 12 p.m (always late), but this is it by now!!

12 octubre 2008

Los comunistas venezolanos responden a Hugo Chávez


12-10-2008
El presidente de Venezuela les acusó de contrarrevolucionarios y traidores
Tribuna Popular

Ante las insistentes declaraciones contra el Partido Comunista de Venezuela realizada por el Presidente Chávez en esta semana, acusándolos de contrarrevolucionarios y traidores, incluso la advertencia de que “los vamos a desaparecer (…) Yo me voy a encargar de eso". Tribuna Popular conversó con Oscar Figuera, secretario general del PCV, quien hizo una primera aproximación al tema, advirtiendo que sería el Buró Político que en forma colectiva analizará sus expresiones, este lunes 13, para emitir un pronunciamiento de fondo.

El dirigente comunista lamentó que el Presidente Chávez, en el marco de una coyuntura electoral, tenga que decir que los comunistas somos traidores y contrarrevolucionarios “me imagino que le dolerá en su conciencia tener que decirlo”, dijo.

Ningún traidor y contrarrevolucionario ha sido militante del PCV

Figuera fue enfático en señalar que ningún traidor y contrarrevolucionario ha sido militante del Partido Comunista, recordando que el Presidente Chávez y el pueblo saben que los contrarrevolucionarios y traidores no están, ni han estado en el Partido Comunista, “todos ellos han salido de organizaciones distintas al Partido Comunista”, recordando que “el pueblo sabe donde militaba Michelena, Peña , a que respondía el General (r) Rosende, donde militaba Acosta Carlé; el pueblo sabe donde militaban alcaldes, gobernadores, diputados, ministros que han saltado la talanquera, etc., ninguno de ellos han sido militantes del Partido Comunista”.

“Hay un hecho histórico, hay una constatación empírica de que no es, precisamente, el Partido Comunista el que traiciona y el que conspira contra la revolución”, declaró Figuera.

El secretario general del PCV, precisó lo peligroso que son estos señalamiento, porque ello permiten que los traidores y contrarrevolucionarios se mimeticen, mientras se direcciona una línea anti PCV que no le sirve a la revolución. “Ninguna revolución que se precie de tal puede ser anticomunista”, sentenció Figuera.

La pertenecía al Psuv no determina la pertenencia a la revolución”

Oscar Figuera, en el análisis que realiza de las declaraciones del Presidente, señaló que “no debe ser la pertenencia al Psuv, la que determine la pertenencia a la revolución”.

Recordó que el Partido Comunista, en el momento que se planteó la construcción del partido del Presidente, hizo un Congreso extraordinario en marzo de año 2007, en el cual, el 95% de sus militantes democráticamente resolvieron no disolver al PCV para ir a la formación del nuevo partido.

Una de las razones que señala Figuera para esa decisión de los comunistas venezolano, era “que no estaba claro el carácter del partido que el Presidente estaba promoviendo”.

Asimismo, no hubo una valoración cualitativa de su militancia, abriéndose el partido a todos (as) los (as) que quisieran entrar “su condición de militantes revolucionarios (a), su extracto social; de si era patrón (a), de si era latifundista, de si era corrupto (a), de si era revolucionario (a) y quienes militamos en el Partido Comunista lo hacemos porque somos un partido de clases, con un perfil clasista, con una ideología definida, con una postura política de carácter nacional e internacional, histórica”, explicó el dirigente.

El Partido Comunista frente a ese cuadro político en que se daba la formación del Psuv, no estaba, ni estamos hoy, en condiciones de disolvernos para militar en una estructura donde no está clara la concepción orgánica, “aunque si se tenga un discurso general de carácter antiimperialista, que nosotros compartimos, pero eso no es suficiente para nosotros”, declaró Figuera.

Para el PCV es una sorpresa que el Presidente vuelva a un debate que quedó saldado el año pasado e insista en que quien no se une al Psuv no está con la revolución “Pareciese que hay una reiterada suerte de penitencia porque el Partido Comunista no decidió disolverse”, agregando que “así como consideramos importante la construcción del Psuv, también debe considerarse la posición de los comunistas venezolano de no disolver el Partido”.

Cuando no existía el Psuv, el MVR; cuando muchos de los que hoy se desgarran las vestiduras asumiéndose la condición a ultranza de “revolucionarios (as)” militaban en AD y Copei, cuando la palabra socialismo era prohibida y perseguida por las dictaduras de Gómez, Pérez Jiménez, de AD y Copei, el Partido Comunista de Venezuela ya existía “nosotros acabamos de cumplir 77 años luchando en Venezuela por el Socialismo”, enfatizó el dirigente.

“Valoramos las palabras del Presidente en un sentido meramente electoral. Estamos en un momento de disputa electoral, de conquista del electorado y, generalmente en estos momentos, se exacerban el carácter de los discursos. Así vemos esos planteamientos” dijo.

Cabe recordar que el Partido Comunista de Venezuela está apoyando y trabajando por el triunfo de candidatos que pertenecen al Psuv en 16 gobernaciones del país, mientras que sólo en seis estados en donde entregó el apoyo, en conjunto con otras fuerzas políticas, a candidatos no pesuvista, dos de ellos comunistas como son las caos de Eduardo Linarez en Yaracuy y Armiche Padrón en Sucre, mientras que el Psuv, no apoya a ningún candidato a gobernador y alcaldía, que no sea de los suyos.

Al Partido Comunista no lo desaparecerá nadie

El diputado Oscar Figuera al analizar las expresiones del Presidente Chávez “los vamos a desaparecer (…) Yo me voy a encargar de eso", señaló “El presidente Chávez debe tener en claro lo siguiente, al Partido Comunista no lo desapareció de la tierra, ni de Venezuela, ni Juan Vicente Gómez, ni Marco Pérez Jiménez, ni la lucha armada de los 60, ni todo lo que significo la corrupción y el clientelismo, manirrotismo, ni la época de la dominación oligárquica liberal, denominada “cuarta república” y estamos convencido que tampoco nos desaparecerá del mapa éste proceso”

Figuera afirmó que el proceso revolucionario lo que hace al Partido es brindar la oportunidad de crecer y avanzar, “Y lo estamos haciendo, desde una postura de compromiso con la revolución, de compromiso antiimperialista y de compromiso con el socialismo y compromiso con la clase obrera”, dijo.

Figuera señaló que “mal puede llamarse contrarrevolucionario y traidor a quienes defendimos, a capa y espada, los derechos del pueblo, frente al imperialismo”, recordando que en los últimos tiempo, el PCV asumió la lucha y acompañamiento a los trabajadores de Sidor, mientras otros no se atrevían a hacerlo; cuando el PCV asumió la posición de denuncia al neofascismo en Colombia rechazando la visita de Uribe a Venezuela “de verdad, el pueblo venezolano sabe quién es el Partido Comunista de Venezuela”, dijo su secretario general.

La Alianza Patriótica un carácter estratégico

El dirigente comunista le extraña la posición del Presidente Chávez frente a las candidaturas, cuando lo que se está dando son los propios lineamientos que él entregó, al momento de discutirse la formación de la alianza.

Figuera recuerda, que el Presidente señaló que la Alianza Patriótica tenía un carácter estratégico, aunque discutía lo electoral, pero que la coyuntura no debería ser factor de quiebre entre los factores revolucionarios.

Además, recordó el diputado, que fue el propio Presidente quien señaló que lanzáramos nuestros candidatos y que fuera el propio pueblo el que decidiese por quién votaba “eso lo consideró correcto el Partido Comunista y en ese contexto es que hemos apoyado 16 candidaturas a gobernaciones del Psuv, pero hemos considerado que en seis estados, desde nuestro criterios, no debemos apoyarlas. En base a ese acuerdo que el Presidente señaló públicamente hemos estado actuando”, dijo Figuera.

Finalmente, el secretario general del PCV, señaló, “de verdad, verdad, los que no entendemos somos nosotros. Parece que hay una suerte de no entenderse. No entendemos porque un discurso de este tipo, hace meses atrás, hoy es olvidado”.


Esto me lo encontré en: Rebelión

08 octubre 2008

BANDERAS


Mirar que documento más original

Gracias a
tod@s es@s creativ@s que hacen que entendamos mejor las cosas.

http://docs.google.com/Presentation?docid=dd8skwmk_0cjbhn8ch

06 octubre 2008

Hoy

"...todavía no hemos podido corregir nuestra manía
de andar soñando despiertos y chocándonos con todo,
y cierta tendencia a la resurrección inexplicable"

Eduardo Galeano


Aquí el Boletín periódico de Acsud las Segovias SUDversió, para el goce individual y colectivo!!

02 octubre 2008

Sobre Estados Unidos de América y las elecciones


Que invento este, ¿eh? no hace falta ni leer, darle al play y dejar que el conocimiento fluya!! Toma ya!!

01 octubre 2008

Tercera entrega