¿No tienes una cuenta?

29 diciembre 2008

Actualidad desde Gaza


No hace falta estar allí para ver cada día imágenes de lo que ocurre, si quisieramos lo sabríamos todo. No sabía exactamente cual de todas las informaciones de los últimos días elegir para acompañar a la ilustración. Al final a salido un artículo de opinión bastante ilustrativa e incluso yo diría que bastante objetiva dentro de lo que cabe. Es de Abu Abunimah, uno de los cofundadores de The Electronic Intifada. Creo que os gustará.



Las masacres en Gaza deben llevarnos a la acción

The Electronic Intifada/Znet

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens


“Tocaré música y celebraré lo que está haciendo la Fuerza Aérea de Israel.” Fueron las palabras, pronunciadas hoy en Al Jazeera por Ofer Shmerling, funcionario de la defensa civil israelí en el área de Sderot adyacente a Gaza, mientras imágenes de las últimas masacres israelíes eran transmitidas a todo el mundo.

Un poco antes, aviones de guerra israelíes F-16 y helicópteros Apache suministrados por EE.UU. lanzaron más de 100 bombas sobre docenas de sitios en la Franja de Gaza ocupada por Israel, matando a por lo menos 195 personas e hiriendo a cientos. Muchos de esos sitios eran comisarías de policía ubicadas, como comisarías en todo el mundo, en medio de áreas civiles. El gobierno de EE.UU. fue uno de los primeros en ofrecer su apoyo a los ataques de Israel, y otros le seguirán.

Los informes señalaron que muchos de los muertos eran agentes de policía palestinos. Entre los calificados de “terroristas” había más una docena de agentes de policía de tránsito que estaban en entrenamiento. Una cantidad todavía desconocida de civiles fueron muertos y heridos. Al Jazeera mostró imágenes de varios niños muertos, y los ataques israelíes tuvieron lugar a una hora en la que miles de niños palestinos estaban en las calles en camino a casa desde la escuela.

Israelíes y sus partidarios en todo el mundo se hicieron eco de la alegría de Shmerling: su violencia es violencia justiciera. Es “autodefensa” contra “terroristas” y por ello justificada. Los bombardeos israelíes – como los bombardeos estadounidenses y de la OTAN en Iraq y Afganistán – son bombardeos por la libertad, la paz y la democracia.

La justificación para las matanzas de Israel, transmitida como siempre fielmente por los medios en idioma inglés, es que Israel actúa como “represalia” por cohetes palestinos disparados con creciente intensidad desde que la tregua de seis meses expiró el 19 de diciembre (hasta hoy, ningún israelí había sido muerto o herido por esos recientes ataques con cohetes).

Pero los horribles ataques de hoy marcan sólo un cambio en el método reciente israelí de asesinar palestinos. En los últimos meses murieron en su mayor parte muertes silenciosas, especialmente los ya mayores y enfermos, privados de alimentos y de medicinas necesarias por el bloque israelí de dos años de duración, calculado y con la intención de causar sufrimiento y privación a 1,5 millones de palestinos, en su vasta mayoría refugiados y niños, enjaulados en la Franja de Gaza. En Gaza, los palestinos morían silenciosamente, por falta de medicinas básicas: insulina, tratamiento de cáncer, productos para diálisis, que no les llegaban por prohibición de Israel.

Lo que nunca cuestionan los medios es la idea de una tregua de Israel. Es muy simple. Bajo una tregua al estilo israelí, los palestinos tienen derecho a mantener silencio mientras Israel los mata de hambre, los asesina y sigue colonizando violentamente su país. Israel no sólo ha prohibido alimentos y medicinas para mantener cuerpos palestinos en Gaza, sino también quiere matar de hambre las mentes: debido al bloqueo, no hay ni siquiera tinta, papel y adhesivo para imprimir libros de texto para escolares.

Como dijo en noviembre a The Electronic Intifada, John Ging, jefe de operaciones de la agencia de Naciones Unidas para refugiados palestinos (UNRWA): “Hubo cinco meses de cese al fuego en los últimos meses, de los que la gente de Gaza no se benefició; no tuvo ninguna restauración de una existencia digna. En los hechos, a nosotros en la ONU, también nos restringieron nuestros suministros durante el período del cese al fuego, hasta el punto en el que nos dejaron en una posición muy vulnerable y precaria y dentro de unos pocos días de cierre se nos acabaron los alimentos.”

Eso es una tregua israelí. Cualquiera reacción a los ataques israelíes – incluso protestas pacíficas contra el muro del apartheid en Bilin y Nilin en Cisjordania es enfrentada con balas y bombas. No hay cohetes lanzados contra Israel desde Cisjordania, y sin embargo los ataques israelíes, los asesinatos, el robo de tierras, los pogromos de los colonos y los secuestros nunca cesaron ni un solo día durante la tregua. La Autoridad Palestina ha accedido a todas las exigencias de Israel, incluso orquestando “fuerzas de seguridad” para combatir la resistencia por cuenta de Israel. Nada de esto ha salvado a un solo palestino o su propiedad o sustento de la implacable colonización violenta de Israel. No salvó, por ejemplo, a la familia al-Kurd de ver que su casa de hace 50 años en Jerusalén Este fuera demolida el 9 de noviembre, para que colonos judíos pudieran apoderarse de la tierra sobre la que se encontraba.

Una vez más vemos masacres en Gaza, como vimos en marzo pasado, cuando 110 palestinos, incluidos docenas de niños, fueron asesinados por Israel en sólo unos pocos días. Una vez más la gente por doquier sintió cólera, furia y desesperación ante el hecho de que ese Estado criminal pueda realizar impunemente crímenes semejantes.

Pero en todos los medios árabes e Internet la cólera expresada no va dirigida sólo contra Israel. En especial, se dirige con más fuerza que nunca contra los Estados árabes. Las imágenes que quedan grabadas son de la ministra de exteriores de Israel, Tzipi Livni, en El Cairo el día de Navidad. Ahí estaba, sentada sonriente con el presidente egipcio Hosni Mubarak. Luego están las fotos de Livni y del ministro de exteriores de Egipto sonrientes y chocando manos.

El periódico israelí Haaretz informó hoy que el miércoles pasado, el “gabinete [israelí] autorizó al primer ministro, el ministro de defensa, y a la ministra de exteriores a determinar la oportunidad y el método” de los ataques de Israel contra Gaza. La gente pregunta por doquier: ¿Qué dijo Livni a los egipcios? y, más importante aún, ¿qué le dijeron ellos? ¿Obtuvo Israel luz verde para enrojecer de nuevo las calles de Gaza? Pocos están dispuestos a dar a Egipto el beneficio de la duda después de que ha ayudado a Israel a sitiar Gaza manteniendo cerrado el cruce fronterizo de Rafah durante más de un año.

Aparte de la intensa cólera y tristeza que tanta gente siente ante los nuevos asesinatos masivos de Israel en Gaza, existe un sentido de frustración de que parezcan existir tan pocas maneras de canalizarlas en una reacción política que pueda cambiar el curso de los acontecimientos, terminar con el sufrimiento, y rendir justicia.

Pero hay modos, y es hora de concentrarse en ellos. Ya he recibido noticias de que se están planificando manifestaciones y acciones de solidaridad en ciudades en todo el mundo. Es importante. ¿Pero qué pasará después de que se dispersen las manifestaciones y la cólera se calme? ¿Seguiremos permitiendo que los palestinos en Gaza mueran en silencio?

Los palestinos por doquier piden solidaridad, solidaridad real, en la forma de acción política permanente y determinada. El Grupo Un Estado Democrático basado en Gaza lo reafirmó hoy cuando “llamó a todas las organizaciones de la sociedad civil y a la gente amante de la libertad a actuar de inmediato en todas las formas posibles para presionar a sus gobiernos para que terminen los lazos diplomáticos con el Israel del Apartheid e instituyan sanciones en su contra.”

El Movimiento de Boicot global, Desinversión y Sanciones para Palestina (http://www.bdsmovement.net/) ofrece el marco para esta acción. Ahora es el momento de canalizar nuestras emociones en carne viva hacia un compromiso a largo plazo para asegurar que nunca más volvamos a despertar para ver “un nuevo Gaza.”

-----

Cofundador de The Electronic Intifada, Ali Abunimah es autor de “One Country: A Bold Proposal to End the Israeli-Palestinian Impasse” (Metropolitan Books, 200

URL: http://www.zmag.org/znet/viewArticle/20073

23 diciembre 2008

COMUNICADO COLOMBIA

Cooperantes Justicieros condenamos de forma enérgica el brutal asesinato sufrido por el comunero indígena Edwin Legarda Vásquez, cometido el 16 de diciembre pasado, a la vez que expresamos nuestra solidaridad y condolencia a su esposa, la Consejera Mayor del CRIC, Aida Marina Quilcué, a su pequeña hija, a sus familiares, a las autoridades tradicionales, a los pueblos indígenas del Cauca y a las Organizaciones Sociales en proceso de Minga y Resistencia.

Los hechos ocurridos son los siguientes:

1.- En la madrugada del martes 16 de diciembre del 2008, el señor Edwin Legarda Vásquez en compañía de una compañera indígena perteneciente al área de salud, se movilizaba en una camioneta propiedad del CRIC, utilizada habitualmente por la Consejera Mayor e identificada plenamente ante las autoridades departamentales y nacionales.

2.- Al llegar el vehículo al sitio conocido como Gabriel López, en dirección de Togoima a la ciudad de Popayan, fue objeto de un ataque indiscriminado con tiros de fusil efectuados por miembros de una unidad militar adscrita al batallón José Hilario López. Esta unidad militar se encuentra permanentemente por más de un año en el sitio donde ocurrieron los hechos, sin que en el momento de los hechos hubiera señales propias y adecuadas que indicaran que se tratara de un reten militar.

3.- Pocos minutos después de ocurridos los hechos, integrantes de la guardia indígena y cabildantes que viven en el sector donde fue asesinado Edwin Legarda, en ejercicio de su jurisdicción indígena y derecho propio buscaron asegurar las pruebas, y para tal efecto realizaron un cerco preventivo para acordonar el sector, proteger la escena del crimen y evitar la fuga de las unidades militares responsables del asesinato.

4.- Esta acción se mantuvo hasta que se hizo presente una Comisión del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI). En un principio las autoridades indígenas debieron enfrentar las pretensiones de la Juez de instrucción Penal Militar del Batallón José Hilario López, de asumir la competencia de la investigación penal.

5.- En las primeras versiones del comandante de la unidad militar, así como de los soldados comprometidos en el asesinato de Edwin y las heridas a su acompañante, aseguraron que habían respondido a disparos que les habían hecho desde el vehículo. Posteriormente los soldados afirmaron que se habían visto obligados a disparar ante la negativa de la camioneta a acatar la orden de Pare.

6.- Esta versión fue inmediatamente desmentida porque tanto la Comisión del CTI, como las autoridades indígenas lograron constatar la inexistencia del mencionado retén militar y de elementos de señalización.

Estos hechos se producen en el siguiente contexto:

1.- Los hechos ocurrieron un día después que la Consejera mayor Aida Marina Quilcué Vivas regresara de Ginebra, Suiza, donde estuvo participando activamente en las sesiones del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, efectuado el 10 de diciembre, donde Colombia fue sometida al examen periódico universal por parte de este organismo. Durante las sesiones la Consejera informó a la comunidad internacional de la grave situación de Derechos Humanos y Derecho Humanitario que enfrentan las comunidades indígenas en Colombia y las razones por las cuales los pueblos indígenas y otras organizaciones sociales se han declarado en minga permanente por la defensa de la vida, sus derechos, la autonomía y el territorio.

2.- El 12 de octubre del 2008, los pueblos indígenas y sus autoridades convocaron a sectores sociales, populares y democráticos a una jornada de unidad comunitaria, para resembrar la memoria colectiva sobre el genocidio que sufren los pueblos indígenas desde el momento de la conquista y el agravamiento de la crisis humanitaria que sufren en los últimos años.

3.- Particularmente en el Departamento del Cauca, las comunidades indígenas han solicitado el cumplimiento de los acuerdos suscritos por el Gobierno Nacional en diversas oportunidades, entre ellos el de la reparación colectiva de tierras.

3.- Previo a la movilización, y especialmente entre el 17 de septiembre del 2008 y el 15 de octubre del 2008 han sido asesinados más de 29 indígenas.

4.- La movilización indígena se inicio de forma pacífica en numerosos departamentos del país. Sin embargo la Fuerza Pública dio un tratamiento de guerra a la movilización social, atacando con armas de fuego, armas no convencionales, machetes, bloqueando alimentos y quitando provisiones y, limitando el derecho a la circulación. El saldo final fue de 3 indígenas asesinados y más de 120 heridos.

5.- Posterior a la movilización realizada por las comunidades indígenas a la ciudad de Bogotá, se han presentado varios hechos de hostigamientos y violaciones de los derechos individuales y colectivos de los pueblos indígenas. Se ha recibido información de que más de 8 comuneros indígenas habrían sido asesinados en extrañas circunstancias. Así mismo que se estarían adelantando procesos judiciales contra miembros de la Guardia Indígena y líderes de las comunidades indígenas.

Por todo ello exigimos:

- Que se impulse y fortalezca una comisión especial de justicia de la jurisdicción especial indígena, que asuma conforme a su derecho propio la investigación, juzgamiento y sanción por los hechos en que fue asesinado el Comunero Indígena Edwin Legarda.

- Que la Fiscalía General de la Nación, Unidad de Derechos Humanos investigue y sancione a los responsables de las amenazas, atentados y violaciones a la vida e integridad personal de los pueblos indígenas del Cauca y sus autoridades tradicionales.

- Que la Corte Constitucional, declare un estado de cosas inconstitucional de los derechos de los pueblos indígenas dado las múltiples agresiones, atentados y homicidios sufridos y violaciones sistemáticas y reiteradas a los derechos humanos de las que son víctimas.

- Que el Gobierno Nacional haga un pronunciamiento público ante los medios masivos televisivos, donde reconozca la responsabilidad por el asesinato del comunero Edwin Legarda Vásquez, reconozca la gravedad de los hechos, y que en uso de su facultad discrecional destituya a todos los comprometidos en la cadena de mando por este execrable, toda vez que este hecho se inscribe en un patrón de crímenes masivos y sistemáticos contra los pueblos indígenas y sus autoridades.

- Que cesen los pronunciamientos que descalifican y estigmatizan como terroristas el libre ejercicio al derecho a la protesta, se ampare los derechos de los pueblos indígenas partícipes en la minga de Resistencia Indígena y Popular, así como los derechos a la vida, integridad personal y colectiva, a la reunión y manifestación y la asociación, el derecho al territorio, la diversidad étnica, cultural y autonomía de los pueblos indígenas, a las garantías judiciales y a la protección judicial, a la libertad personal, la libertad de expresión, la protección de la honra y la dignidad, los derechos políticos.

- Que se ordene a la fuerza pública y al Ministerio de Defensa Nacional, el respeto a la Autonomía de los pueblos indígenas y por lo tanto se ordene el retiro inmediato de las tropas de sus territorios que ha puesto en riesgo su vida, su integridad y si cosmovisión como pueblos originarios.

- Que los Gobiernos europeos y Estados Unidos condicionen cualquier tipo de ayuda militar, convenios de cooperación o firma de tratados comerciales al cumplimiento y respeto de los derechos humanos de los pueblos indígenas en Colombia

COORDINACIÓN VALENCIANA DE SOLIDARIDAD CON COLOMBIA

COOPERANTES JUSTICIEROS







imagen de Popayán por panchoaga en su Flickr

21 diciembre 2008

Fórum Social Mundial 2009



¡¡Ya està aquí el Fórum Social Mundial!!

Pero... ¿que es el FSM?
El Foro Social Mundial (FSM) es un espacio abierto de reunión - plural, diverso, no-gubernamental y no-partidista - que estimula, de forma descentralizada, el debate, la reflexión, formulación de propuestas, intercambio de experiencias y la relación entre organizaciones y movimientos comprometidos en acciones concretas, en los planos local al internacional, para la construcción de otro mundo, más solidario, democrático y justo.

Las tres primeras ediciones del FSM, y también la quinta, tuvieron lugar en Porto Alegre, Rio Grande do Sul (Brasil), en 2001, 2002, 2003 y 2005. En 2004, el evento mundial fue celebrado por primera vez fuera de Brasil, en India. En 2006, siempre en expansión, el FSM ha ocurrido de forma descentralizada en países de tres continentes: Mali (África), Pakistán (Asia) y Venezuela (Américas). En 2007, volvió a suceder de manera centralizada en Kenya (África).

El FSM ha tornado evidente la capacidad de movilización que la sociedad civil puede adquirir cuando se organiza a partir de nuevas formas de acción política, caracterizadas por la valorización de la diversidad y de la co-responsabilidad.

El éxito de la primera edición se tradujo en la creación del Consejo Internacional que, en su reunión de fundación en 2001, aprobó una Carta de Principios para garantizar el mantenimiento del FSM como espacio y proceso permanente de búsqueda y construcción de alternativas al neo liberalismo. Hoy en día, los foros sociales se hacen locales, regionales, nacionales y temáticos en todo el mundo, sobre la base de la Carta de Principios. En 2008, para conmemorar este proceso, se llevó a cabo en todo el mundo el 26 de enero, Día de Acción y Movilización Global.

¿Cándo ocurrirá esto en 2009?.
Este evento tendrá lugar a nivel mundial del 27 de Enero al 1 de Febrero de 2009, específicamente se llevarán a cabo actividades en Belém do Pará en Brasil.

Poco a poco irá llegandonos más información sobre q
ue sucederá en nuestra zona, seguramente la manifestación es el 27 de Enero para que coincida con la marcha de apertura en Belém
Para más info podeis ir a :

18 diciembre 2008

ASESINADO DEFENSOR DE LOS DDHH

COLOMBIA: siguen asesinando a los integrantes de

MOVICE

(Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado)


JOÉL PÉREZ CÁRDENAS, identificado con c.c 17.648.312 de Florencia Caquetá, de 36 años de edad. Fue uno de los fundadores y primeros directivos del proceso organizativo de derechos humanos que hoy se conoce como Corporación por la Defensa de Derechos Humanos Caguán Vive (perteneciente al MOVICE), presidente de la Junta de Acción Comunal de la Vereda Vegas Bajo Pato, vicepresidente de la Asociación Ambiental del Bajo Pato, ex-consejal de San Vicente del Caguan, miembro del Polo Democrático Alternativo y del Comité Municipal de Ganaderos de éste municipio, directivo de la Asociación Municipal de Juntas de Acción Comunal y de profesión Administrador Financiero. Hijo de Simeón Pérez, dirigente politico de izquierda y sobreviviente del genocidio de la Unió Patriótica.

Joel salió, en su motocicleta Yamaha DT con placas ICZ 45B, de su casa ubicada en el Barrio 20 de Julio de San Vicente del Caguán a las 8 de la mañána el día 08 de diciembre del presente rumbo al municipio vecino de Puerto Rico Caquetá que dista unos 45 minutos. Avisó a su familia que regresaría ese mismo día pero no regresó. Su cadáver fue encontrado a 20 minutos del casco urbano el miercoles 10 de diciembre totalmente incinerado, decapitado y con un orificio en el cránero. Su motocicleta aun permanece desaparecida. Segun testigos de la zona, el cuerpo sin vida fue visto en la mañana del martes aún humeante a orillas de la via principal, lo que indica que su asesinato fue cometido, posiblemente, en la madrugada del martes. Cabe anotar que según testimonios de los moradores de ese sector, el Grupo Meteoro del ejercito nacional había llegado a ese sector el lunes 8 de diciembre. Cuando se fue a realizar la inspección con los agentes de la SIJIN, aún se encontraban en la zona. Los moradores aseguran que informaron al ejército de la existencia del cadáver pero que estos no hicieron diligencia alguna para su levantamiento. Según el proceso de recolección de testimonios, todo apunta a que se podría tratar de un crimen de estado.Joel es hermano de Domingo Emilio Perez, actual presidente de la Corporación Caguán Vive, quien fue candidato a la alcaldía de San Vicente del Caguán por el Polo Democrático Alternativo en el 2007.

Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos




Editado por E.T Movice
martes, 16 de diciembre de 2008

12 diciembre 2008

Calentamiento Global


En la última reunión europea quedó claro cuál es el problema que preocupa a todos nuestros dirigentes "la crisis económica". Me pregunto si esta crisis es simplemente una escusa para dejar otros problemas en un segundo plano. Es el caso del cambio climático, puesto que ya se ha acordado dar prioridad a los problemas económios que a los ambientales.
Desde aquí quiero exlicar qué eso del cambio climático y el por qué no hay que dejarlo en un segundo plano.

http://www.youtube.com/watch?v=KFT8d6Z00Ss&feature=related

Espero que os guste.
Un saludo a tod@s Araceli

09 diciembre 2008

A ver, voy a sentarme, respirar, leer esto y que luego alguien me lo esplique...

Betancourt: "En Chávez he encontrado un hermano que lucha por la paz de Colombia"

Betancourt: "En Chávez he encontrado un hermano que lucha por la paz de Colombia"

La ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, señaló ayer tras la reunión mantenida con el mandatario venezolano, Hugo Chávez, que en él ha encontrado "un hermano que lucha por alcanzar la paz de Colombia y que comparte el mismo amor y cariño que yo siento por esta tierra", sostuvo a su salida del encuentro celebrado en el Palacio de Miraflores.

CARACAS, 9 (EUROPA PRESS)

La ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, señaló ayer tras la reunión mantenida con el mandatario venezolano, Hugo Chávez, que en él ha encontrado "un hermano que lucha por alcanzar la paz de Colombia y que comparte el mismo amor y cariño que yo siento por esta tierra", sostuvo a su salida del encuentro celebrado en el Palacio de Miraflores.

Acompañada por el ministro de Asuntos Exteriores venezolano, Nicolás Maduro, Betancourt señaló que durante su conversación con el jefe de Estado le manifestó su deseo para que no cese en la lucha por conseguir la liberación de todas las personas que se encuentran retenidas por parte de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). "Estoy acá para pedirle al presidente Chávez que siga apoyando para alcanzar la libertad de todos aquellos compañeros que se encuentran en la selva", dijo Betancourt, que fue liberada de la guerrilla el pasado mes de julio mediante la 'Operación Jaque' desarrollada por el Gobierno colombiano.

Consideró que "la voz" del presidente Chávez les dio esperanzas para ver una "luz al final del túnel" y "sentimos que había una posibilidad de libertad". También agradeció al pueblo venezolano por acoger a su familia, y en especial a su madre, Yolanda Pulecio. "Mi madre, mi hermana, mis hijos encontraron aquí una familia y una segunda patria".

Betancourt señaló en declaraciones a medios locales recogidos por Europa Press que siempre ha soñado que Colombia y Venezuela estén unidas, ya que los considera países hermanos "y casi siameses porque dependemos el uno del otro", declaró con el objetivo de poner punto final a la crisis que se desató entre ambos países cuando el pasado 1 de marzo el Ejército colombiano atacó un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano provocando la muerte de 26 personas.

Asimismo indicó que esta visita a Chávez era de suma importancia, ya que "forma parte del esfuerzo para construir un mecanismo con la participación de los diversos mandatarios de Iberoamérica que facilite la liberación de quienes aún se encuentran en la selva" colombiana en manos del grupo insurgente, donde el 25 por ciento de sus efectivos son menores de 18 años.

APOYO MASIVO

La premio Príncipe de Asturias de la Concordia hizo un resumen de los viajes realizados por los países iberoamericanos y destacó que en todos ellos los presidentes han brindado su completo apoyo a un proceso que facilite liberar a todos los retenidos. "Hay una cadena de amor que se ha construido en el continente. Hoy les digo a los compañeros que aún están en la selva que el año que viene estarán acá con nosotros, porque con esa cadena de amor que forman todos los países de América Latina los vamos a sacar de la selva para que ustedes, al igual que yo, sean libres", sentenció.

Durante la gira que mantuvo la francocolombiana por Sudamérica se reunió con los mandatarios de Argentina, Cristina Kirchner; de Bolivia, Evo Morales; de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva; de Ecuador, Rafael Correa; de Chile, Michelle Bachelet; de Perú, Alan García; y de Venezuela, Hugo Chávez Frías, quienes brindaron su total apoyo a la propuesta presentada por Betancourt.

Se espera que tras esta visita a Venezuela, Betancourt regrese a Colombia para después ir a Francia, donde tiene su residencia permanente, aunque esta información aún no ha sido confirmada debido a que su gira ha sido bastante reservada por cuestiones de seguridad.


(¿Cuando quedamos para comentar esto?)


08 diciembre 2008

"VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN"



"La guerra sucia que oscurece a Colombia"



Las autoridades judiciales investigan a militares por la desaparición de más de mil civiles desde 2002


WINSTON MANRIQUE SABOGAL - Madrid - EL PAÍS 07/12/2008

En la región del Bajo Ariari, en el centro de Colombia, estaban acostumbrados a la violencia de paramilitares y guerrilleros, pero no a ésta. Hace dos años, empezaron a desaparecer campesinos y marginados sin motivo alguno. Sus cuerpos fueron encontrados después, a decenas de kilómetros, y el Ejército los contabilizó como insurgentes muertos en combate. En total han sido supuestamente 55 víctimas, aunque las ONG elevan hasta 2.100 los casos de posibles ejecuciones extrajudiciales, cometidas desde 2002 presuntamente por militares, en complicidad con narcotraficantes, paramilitares y delincuentes comunes. Oficialmente, la justicia investiga más de mil desapariciones.
Más de 3.000 funcionarios del Ejército están siendo investigados por la Fiscalía General de la Nación y la Procuraduría General de la Nación en relación con los cientos de casos que han sido denunciados. El Gobierno ha destituido a 40 militares hasta ahora. Dos centenares de ONG afirman que los crímenes han aumentado y su impunidad.
Este escándalo, que estalló a finales de septiembre, es producto de las grietas de la política de Seguridad Democrática, la principal arma del presidente Álvaro Uribe desde su llegada al poder en 2002. "Su objetivo es la recuperación y el control del territorio y la presencia del Estado donde no estaba", explica Sergio Jaramillo Caro, viceministro de Defensa. Es decir, reducir la violencia y el número de secuestros, y devolver la tranquilidad a un país en guerra permanente.
La paz ha vuelto a muchas zonas del país. El aumento de la seguridad ha atraído a más inversores y mantiene la popularidad de Uribe en máximos sin precedentes en América Latina. Pero esta estrategia, basada entre otras cosas en un sistema agresivo de incentivos, también ha derivado en una guerra sucia. En primer lugar, el Gobierno recompensa a los civiles que informan sobre guerrilleros, lo que generado presuntamente una red de delincuencia que saca beneficio de entregar a las autoridades los cuerpos de inocentes. En segundo lugar, el Ejército premia a los militares en función del número de bajas que consiguen, lo que supuestamente ha provocado más de un abuso.
Entre el afán de lograr objetivos y el ansia de obtener recompensas se estarían cometiendo hechos muy graves, según el fiscal Mario Iguarán Arana. "Yo presiono, pero no presiono a nadie para que haga actos criminales", se ha defendido Uribe. "La realidad ha demostrado que se trata de una política que incluye el pago de recompensas millonarias por información de insurgentes que ha degenerado en algo siniestro", denuncia Iván Cepeda Castro, portavoz del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado de Colombia.
"No es justo considerar que el asesinato de civiles para ser presentados como guerrilleros dados de baja responda a una siniestra estrategia de las Fuerzas Militares de Colombia. Menos aún puede atribuirse al Gobierno una directa responsabilidad en este escándalo", reflexiona Plinio Apuleyo Mendoza, escritor y periodista.
El perfil de la víctima corresponde a hombres entre 18 y 30 años, campesinos, mendigos, drogadictos, líderes comunales y jóvenes marginales. Los embaucan con promesas de trabajo en campos lejanos de sus hogares para que nadie pueda reclamarlos y así enterrarlos en fosas comunes. "El secuestro es una plaga y el Gobierno ha hecho una labor de sensibilización, pero mientras entre los secuestrados hay políticos y ricos, entre los falsos positivos [víctimas de las ejecuciones extrajudiciales] sólo hay marginados y pobres", se lamenta Héctor Torres, de la Comisión de Derechos Humanos del Bajo Ariari.
El perfil del ejecutor varía. Diversas investigaciones del Ministerio de Defensa, la Fiscalía, la Procuraduría y organizaciones de derechos humanos permiten establecer que hay varias clases de criminales. Los narcotraficantes son los que más recurren a esta macabra estrategia, según explica el viceministro de Defensa. Reclutan con engaños a estas personas, las dejan en el campo y luego informan a alguien del batallón más próximo de que en la zona hay guerrilleros. Días después, llega el Ejército, y, horas más tarde, aparecen como caídos en combate. Así se benefician las dos partes, los militares cumplen objetivos, ganan méritos y, a cambio, dejan en paz a los narcos. Los paramilitares también participan en esta guerra sucia, señalando a personas que creen vinculadas a la guerrilla y así poder limpiar la zona. El tercer grupo lo constituyen las bandas emergentes o delincuentes comunes. También están las legalizaciones de inocentes que surgen por iniciativa de algún militar o soldado para ganar méritos, ascensos, más poder o permisos. No faltan los falsos positivos producto del azar, del llamado fuego amigo, donde muere un inocente y el Ejército lo da como baja de un guerrillero. Finalmente, el Gobierno cree que la guerrilla también podría estar participando en estos crímenes para desprestigiar a los militares.
¿Por qué el Gobierno de Uribe ha guardado silencio tanto tiempo y descalificado a quienes denunciaban estos crímenes? "Uno de los problemas es la veracidad de la información", explica el viceministro de Defensa. "Sólo a través de un proceso judicial se puede establecer la veracidad. Además, hay falsas denuncias, sin desconocer que hay casos reales".
"El Gobierno vive momentos amargos. Pero lo más importante es que por una vez hay un golpe a la legitimidad de su principal bandera: la política de Seguridad Democrática", dice Néstor Morales periodista de Caracol Radio.

Jaque a los derechos humanos
Las desapariciones y ejecuciones extrajudiciales por parte de paramilitares, guerrilleros y organismos del Estado se realizan desde hace muchos años en Colombia. Empezaron a notarse a mediados de los años ochenta con el recrudecimiento de la guerra abierta entre las Fuerzas Armadas y grupos guerrilleros como las FARC y el ELN, pero se han incrementado desde 2002 y con una mayor presencia de miembros del Ejército. Algunos analistas culpan a la política de Seguridad Democrática de Álvaro Uribe. El viceministro de Defensa colombiano, Sergio Jaramillo, reconoce que ha habido perversiones a ciertos niveles de la fuerza pública, ya que algunos comandantes han malinterpretado la política de Seguridad Democrática. Se refiere al hecho de la exigencia de resultados que algunos resumían y simplificaban en bajas de guerrilleros para ganar méritos u obtener ascensos o permisos.
Tras seis años en el poder, y a raíz del asesinato de once jóvenes de Soacha, Uribe ha destituido a 40 militares, como consecuencia de una investigación interna de Defensa que reveló fallos de control y mando. También ha aceptado la renuncia del comandante del Ejército, Mario Montoya, responsable de la Operación Jaque, que rescató a Ingrid Betancourt. En 2006, Defensa creó un comité de seguimiento para vigilar el cumplimiento de los derechos humanos en el Ejército, apoyar las investigaciones de la Fiscalía y tomar medidas de prevención. Para ello se sirve de 428 oficinas de Derechos Humanos repartidas por todo el país.




Para más info, os recomiendo: http://www.movimientodevictimas.org/

05 diciembre 2008

...ANTE LA CRISIS ECONÓMICA GLOBAL




DECLARACION CONJUNTA DE AMNISTIA INTERNACIONAL, INTERMÓN OXFAM Y GREENPEACE ANTE LA CRISIS ECONÓMICA GLOBAL

4 de diciembre de 2008

Desde hace unas semanas, los ciudadanos del mundo somos testigos de los esfuerzos de los Gobiernos del mundo para socorrer a las entidades financieras y salvarlas de una quiebra anunciada. Primero el gobierno estadounidense, y después los europeos, han puesto sobre la mesa decenas de miles de millones de dólares y de euros de los contribuyentes para ayudar a estas compañías en profunda crisis. Recientemente, los líderes mundiales se han reunido en Washington para unificar sus estrategias, y continuar actuando en socorro de los bancos y entidades financieras. A estas alturas es ya imposible cuantificar con exactitud cuanto dinero público se está destinando para paliar la crisis financiera global.
Esta situación ha desviado la atención de otras crisis igualmente relevantes para la estabilidad mundial y que afectan directamente a las vidas de cientos de millones de personas: las crisis alimentaria, climática y de derechos humanos. La premura mostrada por los países ricos para atajar el derrumbe financiero contrasta enormemente con su lentitud y sus promesas incumplidas en materia de ayuda al desarrollo, lucha contra la pobreza, derechos humanos y cambio climático, las prioridades centrales para construir un mundo más justo.
Todavía es pronto para prever con exactitud las dificultades que sufrirán los países más pobres como resultado de la crisis financiera y el consiguiente empeoramiento de la situación económica.
Pero es evidente que la reducción de las exportaciones a los países desarrollados, la reducción de las remesas, el descenso de la inversión extranjera y la escasez de liquidez internacional, que afectará especialmente a los países con menos acceso al crédito encareciendo la financiación de su desarrollo, derivarán en menos crecimiento y riqueza para repartir y por tanto menos educación y salud para cientos de millones de personas.
Para quienes viven en los países más pobres del mundo esta situación es literalmente una cuestión de vida o muerte. El aumento de precios de los alimentos, y las cada vez más frecuentes sequías, inundaciones y demás catástrofes meteorológicas derivadas del cambio climático, unidas al desmantelamiento de las redes de protección social promovidas por las instituciones financieras internacionales, están agravando las situaciones de pobreza y hambre. A finales de septiembre, cuando empezaron a salir a la luz pública las quiebras de Wall Street, en una cumbre de la ONU se supo que muy pocos gobiernos cumplirán los compromisos financieros necesarios para alcanzar las metas establecidas en los Objetivos de Desarrollo del Milenio para reducir la pobreza de aquí a 2015.
En lo que se refiere a los derechos humanos, las previsiones no son buenas. No sólo los derechos económicos y sociales –incluido el derecho a la vivienda, la salud y la educación– son objeto de una presión cada vez mayor, sino que existe el peligro de que se perpetren más violaciones de derechos humanos. Si se produce una recesión económica prolongada y los países se aprietan el cinturón, las personas migrantes y refugiadas, y las personas que se encuentran en una situación de mayor vulnerabilidad en todos los Estados se verán sumidas en situaciones insostenibles.
Podrían aumentar las tensiones sociales, y el consiguiente nerviosismo de los gobiernos podría conducirlos a reprimir la disidencia y a imponer políticas de seguridad pública muy estrictas que restringirían las libertades civiles. La crisis actual podría debilitar aún más a Estados ya frágiles y sumirlos de nuevo en la inestabilidad y la violencia.
En cuanto al cambio climático, también los compromisos comienzan a debilitarse. El liderazgo de la Unión Europea se tambalea, y los acuerdos para una reducción ambiciosa de emisiones podrían peligrar, condenando al mundo a un cambio climático irreversible y de consecuencias catastróficas que afectaría especialmente a las poblaciones más pobres y vulnerables.
Peores cosas podrían suceder aún si los países ricos decidieran utilizar la crisis financiera como un pretexto para disminuir las ayudas y los intercambios comerciales. La historia no da pie para el
optimismo. Durante la recesión registrada en 1972 y 1973, el gasto mundial destinado a ayudas disminuyó un 15 por ciento, hasta alcanzar sólo 28.800 millones de dólares. Entre 1990 y 1993, el
gasto de los países donantes se redujo en un 25 por ciento durante cinco años, hasta llegar sólo a
46.000 millones de dólares, y hasta 2003 no se volvió a alcanzar el nivel de 1992. La ayuda humanitaria –lo que nos gastamos para ayudar a las víctimas de conflictos y desastres naturales–
disminuyó también de forma muy sensible durante un periodo similar como consecuencia directa de la recesión registrada entre 1990 y 1993 (esta tendencia sólo se frenó durante los conflictos de
Ruanda y Kosovo). En cuanto a los intercambios comerciales, por ejemplo, los países reaccionaron al desplome de Wall Street de 1929 y a la depresión económica mundial levantando barreras aduaneras, y el comercio mundial se redujo casi en un 70 por ciento.
Si en 2009 se repitiera este patrón, estaríamos ante un desastre de magnitudes extraordinarias para las personas de los países pobres, que pagarían un coste elevadísimo por el descontrol de la burbuja crediticia en Norteamérica y Europa,. A ello se une el impacto que ya está teniendo la reducción en los flujos de remesas, que para algunos países, como Bolivia o Bangladesh, constituyen hasta el 10% del PIB.
España no es una excepción a esta deriva global. Mientras la crisis económica y financiera ocupa
la agenda del gobierno de manera prioritaria y casi única, se desdibujan a la misma velocidad los compromisos del gobierno en materia de medio ambiente y derechos humanos y se anuncia el congelamiento en el incremento de la ayuda al desarrollo para 2009.
Los derechos humanos no son un lujo propio de épocas de prosperidad. En tiempos de recesión económica, las obligaciones de derechos humanos de los Estados ni se extinguen, ni se atenúan.
Los derechos humanos deben ser una prioridad si la recuperación económica se pretende que sea sólida y sostenible. Por otro lado, la inacción ante el cambio climático no es una opción viable.
Y en cuanto a la pobreza, hay que asumir que la pobreza global es la negación de todos los derechos, y además una amenaza a la estabilidad mundial. Los países ricos deben dejar de mirarse el ombligo y asumir su responsabilidad sobre el desarrollo global, ya que son los responsables de la actual crisis y por tanto de sus consecuencias para los más pobres.
No es sólo una cuestión de dinero, sino de atención sostenida, colaboración internacional y decidida voluntad política de abordar los grandes problemas. En el marco del 60º aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos, los gobiernos deben garantizar a través de una regulación sensata, la adecuada protección de los derechos de las personas que pertenecen a los grupos más vulnerables para prevenir un incremento de la pobreza y una sostenibilidad medioambiental a largo plazo y deben dar muestras de una capacidad de liderazgo sin precedentes para construir una economía global que sea respetuosa con el medio ambiente y en la que la mejora de la vida y de los medios de subsistencia de todas las personas prime sobre un sistema que beneficia sólo a unos pocos privilegiados.

Seis propuestas concretas para el gobierno español
Por todo ello, Amnistía Internacional, Greenpeace e Intermón Oxfam, desde nuestros respectivos ámbitos de trabajo a favor de los derechos humanos, en defensa del medio ambiente y en la lucha contra la pobreza, instamos al Gobierno español a:

· Adoptar un Plan estatal contra el racismo que ataje el posible incremento de la discriminación, el racismo y la xenofobia en el contexto de la recesión económica. La administración central debe aprovechar la revisión de la Ley de Extranjería para garantizar el respeto de los derechos humanos de las personas extranjeras, independientemente de su situación administrativa y especialmente de las mujeres inmigrantes víctimas de violencia de género. Igualmente, la revisión de la Ley de Asilo debe garantizar el acceso a la protección internacional para las personas que la necesiten.
· La lucha contra la violencia de género debe ser una prioridad para el Gobierno español también en tiempos de crisis. Se debe convocar con urgencia la Conferencia de Presidentes de las Comunidades Autónomas sobre la violencia de género, que ha sido
pospuesta sin fecha.
· Asumir el compromiso en el marco de la Unión Europea de una reducción efectiva de las emisiones de CO2, hasta alcanzar una reducción del 30% en el año 2020 (respecto a 1990).
· Introducir los cambios necesarios en la política energética para la sustitución progresiva y completa de las energías fósiles y nuclear, por energías renovables.
· Cumplir el compromiso europeo de destinar el 0,56% del PNB a la AOD en 2010, y el de alcanzar el 0´7% del PNB en 2012.
· Promover y apoyar la reforma profunda del FMI y el Banco Mundial. En el futuro, estas instituciones deberían abandonar la imposición de las políticas neoliberales a los países en desarrollo, políticas que han contribuido a generar la actual situación de crisis.

01 diciembre 2008

Apartado semanal sobre asuntos medioambientales locales


¿Que os parece la apertura de este nuevo apartado?
Todo viene de una info que me ha pasado nuestra Cooperante Justiciera más internacional!! la Tere (holaaaaaaa)

Recuerdo que uno de los posts más antiguos habla de la ley de Costas, fué un momentazo Greenpeace que me dió, creo que deberiamos seguir con los momentazos a lo Greenpeace y seguir con ello. Así que os presento el siguiente tema que precisa de nuestro apoyo y difusión:

Salvem la Valleta: No a l'autovia Villena Muro

La plataforma “Salvem la Valleta: No a l’autovia Villena-Muro” ha acordat en la darrera reunió celebrada a Bocairent l’inici de la recollida de signatures fins el proper 14 de desembre en contra del projecte d’autovia que pretén construir la Generalitat entre aquestes dues ciutats. L’acció reivindicativa es veu plasmada en el manifest “ Per l’estima de la Valleta” amb el qual els membres de la plataforma volen mostrar el seu desacord trobant-se a l’abast de les persones que vulguen signar-lo en les poblacions de Muro, Agres, Alfafara i Bocairent.Image


El document, segons s’expressa en el mateix, recull els valors i la importància mediambiental de la zona on es pretén la construcció de l’autovia, denunciant igualment el greu impacte que es produiria si finalment es duguera endavant el projecte. Així mateix, es denuncia que l'autovia Villena-Muro pretén unir aquests dos punts seguint longitudinalment el curs natural del riu d’Agres, el que es presumible de cometre un greu atemptat ecològic que amaga un projecte molt més gran com és connectar Madrid i Benidorm a través d’aquestes terres, reivindicant el dret a manifestar-se en contra de les administracions que volen “construir el nostre futur sense tindre en compte les persones que viuen i treballen en estes comarques”.



Teneis más info sobre esto pinchando aquí, de todas formas voy a ponerme en contacto con ellos para conseguir unas cuantas hojas de firmas y ya os las paso por email.


Besos Justicieros