La ONG denuncia las presiones del Gobierno de Colombia para que la Corte Suprema no investigue la conexión entre sus diputados y los paramilitares
Soplan vientos de esperanza en Colombia. La justicia se está abriendo paso en la maleza de corrupciones, asesinatos y fraudes electorales. "Hasta febrero de 2008", relata el informe presentado ayer en Bogotá por Human Rights Watch, "la Unidad Nacional de la Fiscalía para Justicia y Paz había brindado información a otros fiscales para iniciar investigaciones sobre el vicepresidente, un miembro del Gabinete, 11 senadores, ocho congresistas, un ex congresista, cuatro gobernadores, 27 alcaldes, un concejal, un diputado, 10 'líderes políticos', 10 funcionarios de la Fiscalía General de la Nación, 39 miembros del Ejército, 52 miembros de la Policía, 56 civiles y dos miembros del Servicio de Inteligencia Colombiano"
La peruana y estadounidense María Mc. Farland, responsable del informe, señala en conversación telefónica desde Bogotá, que el frágil momento de esperanza que vive la justicia colombiana obedece a la conjunción de unos factores fortuitos que puso en el mismo sendero el trabajo de una analista política, nueve jueces y varios periodistas.
Hace dos años, la politóloga Claudia López descubrió que determinados resultados en las elecciones generales de 2002 sólo podían explicarse por fraude y por la presión de los paramilitares en distintos puntos del país. A raíz del estudio de López y de diversas publicaciones en la prensa colombiana, los nueve magistrados de la sala penal de la Corte Suprema, liderados por su presidente, Iván Velázquez, decidieron coordinar las investigaciones que hasta entonces cada uno de ellos llevaban por separado. Como resultado, hoy día, el 20% de los congresistas colombianos están siendo investigados por su conexión con los `paras'. Y la mayoría de ellos pertenecen a la coalición de Uribe.
"Pero el precio que están pagando es alto", señala Mc. Farland. "El Gobierno ha emprendido en el último año una campaña de desprestigio contra la Corte y magistrados específicos: a unos los acusa de ser unos borrachos, y a otros de presionar a paramilitares para que testifiquen en contra de Uribe. Hoy en día un magistrado que quiera entrevistar a un testigo se lo piensa 20 veces y se cuida de llevar a gente para que presencie su entrevista con el testigo porque el testigo puede declarar después que el magistrado trató de presionarle para imputar al presidente".
Farland desea que el informe sirva para que la comunidad internacional presione a Uribe. "La Corte se siente muy sola y acorralada. Y Estados Unidos y la Unión Europea han estado demasiado callados en los últimos años".
EL PAIS: FRANCISCO PEREGIL - Madrid - 16/10/2008
0 co-opiniones:
Publicar un comentario