SÓLO UNA PREGUNTA: DÓNDE ESTÁ EBRIMA?

MEDALLA DE PLATA EN DESPLAZADOS INTERNOS

"Me hicieron saalir de la vereda. La violencia me ha azotado. Hay presencia de PM [paramilitares] y ejército y de la guerrilla. Me mandaron papelito diciendo que me iban a matar. El papelito me llegó una noche [...] Una noche llegó un tipo con un arma a mi casa. Nos dio susto. Eran las 8 de la noche. No era para bueno. Estaba rodeando la casa con arma, nadie de la familia lo ha visto, pero un vecino sí lo vio. Me dijeron, mejor que se vaya. Yo salí con la familia, mi hija mayor y su niño incluida. Somos siete en total”. F.B.L.R., campesino del municipio de Curillo, departamento del Caquetá, octubre de 2008.

Colombia es, después de Sudán, el país con mas desplazados internos del mundo. Sólo en 2008, hasta 380.000 personas tuvieron que huir de sus hogares, lo que supuso un aumento de más del 24 por ciento con respecto a 2007. Hoy están desplazadas internamente entre tres y cuatro millones de personas, el equivalente a la población entera de Uruguay, lo que la convierte en uno de los países del mundo con mayor población desplazada internamente. Se cree que al menos 500.000 personas más han huido a países vecinos.

La mayoría de las personas desplazadas huyen de la violencia derivada de los 40 años de conflicto armado interno: muchas han sido sometidas deliberadamente a hostigamiento por la guerrilla, los paramilitares y las fuerzas de seguridad en el marco de estrategias que tienen por objeto expulsar a comunidades enteras de zonas de importancia militar, estratégica o económica.

Miembros de comunidades indígenas, afrodescendientes y campesinas son los más afectados por el desplazamiento interno. En muchos casos viven en zonas en las que las partes en el conflicto están interesadas. Gran parte de la riqueza acumulada por los paramilitares y por quienes les respaldan dentro de la política y el sector empresarial está basada en la apropiación indebida de tierras. Se calcula que se han robado de este modo entre cuatro y seis millones de hectáreas de tierras que pertenecían a millares de campesinos, indígenas y afrodescendientes.

El trauma del desplazamiento puede ser especialmente profundo para las mujeres. Muchas han perdido a sus parejas en el conflicto y deben mantener a sus familias en condiciones muy difíciles. Si consiguen encontrar refugio en los barrios marginales de los núcleos urbanos, éste suele ser inseguro e inadecuado.

Pide al Presidente Uribe que se respete el derecho de la población civil a no verse involucrada en el conflicto.

¡Actúa!

http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/colombia-medalla-de-plata-en-desplazados-internos/

CONFERENCIA PROF. JOHAN GALTUNG

Delitos criminales, delitos estructurales,

delitos culturales.

8 julio a las 19.30 h

Sede de la Universidad de Alicante

Aula Emilio Varela (tercera planta)

Avenida Ramón y Cajal, 4.

ORGANIZA:AMNISTIA INTERNACIONAL ALICANTE

MÁS INFO EN:

http://www.es.amnesty.org/donde-estamos/grupos/comunidad-valenciana/grupos/alicante/paginas/inicio/

CONTRA LA TORTURA,...

BUSCANDO A EBRIMA

100 IMÁGENES EN EL FOTOLOG DE EBRIMA!!!!

GRACIAS A LA PARTICIPACIÓN DE LOS COMPAÑEROS DE LA SECCIÓN INGLESA DE AMNISTÍA INTERNACIONAL, 

EL GRUPO DE ALICANTE 

Y LA ACCIÓN DE LOS COOPERANTES JUSTICIEROS.

Y ESTO SIGUE,...

SALUDOS JUSTICIEROS 

Y GRACIAS POR EL APOYO.

Arantza in Edimburg looking for Ebrima

http://www.flickr.com/groups/ebrima/pool/show/

LO SIENTO

Hola familia! Os envío este post para recordaros que el martes nuestros compañeros de Amnistía Internacional celebran una charla coloquio en la Sede de la UA en Alicante.
Seria interesante que si no tenéis nada mas que hacer os acercarais a la sede el martes por la tarde, mas que nada para que la charla coloquio no sea un monologo.
Tendréis la oportunidad de conocer al equipo de AI Alicante y a Javier Barreda e Ignacio Álvarez-Ossorio Alvariño, Profesores del Área de Estudios Árabes e Islámicos del Departamento de Filologías Integradas de la Universidad de Alicante, o lo que es lo mismo, preguntarles tras la charla, todo aquello que queráis sobre cursitos de dialecto árabe, marroquí y todos los programas que tiene la UA para bajarse a Africa!! Así que, os ofrezco, algo muy interesante como un repaso a los abusos de los DDHH en Palestina (prohibido preguntar ¿cuantas personas están afectadas por los Derechos Humanos? si no sois concejales que cobráis un montón de dinero pero no tenéis suficiente para comprar libros y aprender a hablar) y una oportunidad de conocer a mas gente relacionada con este extenso mundo de la Cooperación y en el que siempre va bien tener contactos!!

Abusos sobre los Derechos Humanos de la población civil palestina
Charla-coloquio
Sede Ciudad de Alicante
Universidad de Alicante
Avda. Ramón y Cajal, 4
Martes 12 de mayo a las 19:00 horas

WHERE IS EBRIMA?

En la XXXV Asamblea Nacional de la Sección Española de Amnistía Internacional, nos preguntamos: ¿Donde está Ebrima?... Desaparecido por las Fuerzas del Estado de Gambia desde hace más de 3 años.

WHERE THE HELL IS MATT?

Esta es una historia pequeña que se convirtió en algo grande, pequeñas personas, a veces diminutas e insignificantes, que cuando se juntan con otras convierten su ilusión en esperanza. Seguiremos vuestro ejemplo en la lucha por encontrar a Ebrima.

Where The Hell is Matt?

"Habra que creer,

Habrá que creer,

En algo o en alguien,

Tal vez,..."

Alejandro Filio

Ebrima Manneh. PRESO DE CONCIENCIA

El periodista Ebrima B. Manneh fue arrestado por policías de paisano en julio de 2006 en las oficinas del periódico pro-gubernamental Daily Newspaper.

Se piensa que estos policías pertenecían a la Agencia Nacional de Inteligencia (NIA), si bien ésta ha negado cualquier implicación tanto en el arresto como en la detención en situación de incomunicación.

Amnistía Internacional considera que se trata de un preso de conciencia y pide su liberación inmediata e incondicional.

Después de repetidos intentos de su padre y de muchos compañeros de la prensa para averiguar qué le había sucedido, el Gobierno emitió una declaración oficial el 21 de febrero de 2007 negando toda implicación en su arresto o poseer alguna información sobre su paradero.

Durante 2008 ha sido visto bajo custodia policial en varios lugares del país, así como en un centro hospitalario de Banjul, el Royal Victoria Teaching Hospital, por lo que se teme de nuevo por su salud.

El gobierno de Gambia ha hecho reiteradamente caso omiso de una causa abierta ante el Tribunal Comunitario de Justicia de la Comunidad Económica de Estados del África Occidental en la que se le pedía que mostrara a Ebrima Manneh, negándose a enviar una delegación. El 5 de junio este Tribunal emitió una sentencia en la que se declaraba que los derechos de Ebrima Manneh a la libertad y a un juicio justo, habían sido violados de distintas formas: su arresto fue ilegal, se le negó el derecho a ser presentado ante un tribunal imparcial y por el hecho de que “mantener a una persona durante más de un año sin ser sometido a juicio será considerado un periodo no razonable si no se proporciona una justificación inequívoca”. El tribunal ordenó que Ebrima Manneh fuese liberado sin demora de su detención ilegal, que fuesen restablecidos sus derechos humanos, incluido el derecho a la libertad de movimiento y que le fuese entregada en concepto de daños y perjuicios la cantidad de 100.000 dólares. Finalmente condenó al Gobierno al pago de las costas.

 Motivos contradictorios del arresto

De acuerdo con algunas fuentes, fue arrestado tras una discusión con el director del Daily Observer, Dr. Saja Taal, un estrecho aliado del presidente Jammeh.

 AYÚDANOS A TERMINAR CON SU AUSENCIA

Si quieres participar en la campaña de Amnistía Internacional para conseguir su libertad  puedes consultar la Web de AI en Alicante

http://www.es.amnesty.org/donde-estamos/grupos/comunidad-valenciana/grupos/alicante/paginas/ebrima-manneh-preso-de-conciencia/

ESPAÑA EXPORTA ARMAMENTO A ISRAEL

Israel y Territorios Ocupados (15-01-09)
El envío de municiones estadounidenses a Israel exige un embargo de armas completo

España ha exportado armamento a Israel por valor de 4,5 millones de euros en 2007 y el primer semestre de 2008

Londres / Madrid.- Hace falta con urgencia un embargo de armas completo para todas las partes implicadas en el conflicto de Gaza, a fin de impedir nuevos ataques ilegítimos y otras violaciones del derecho internacional. Hasta la fecha, han perdido la vida en Gaza al menos 900 palestinos, más de un tercio de ellos civiles, incluidos 200 niños. El número de civiles fallecidos sigue aumentando y hay más municiones estadounidenses en ruta hacia la región. “Lo último que hace falta ahora son más armas y municiones en la región, que ya está repleta de armas cuyo uso vulnera el derecho internacional y está teniendo un efecto devastador en la población civil de Gaza”, ha declarado Malcolm Smart, director del Programa de Oriente Medio y Norte de África. Amnistía Internacional considera que el Consejo de Seguridad de la ONU debe actuar ya e imponer un embargo de armas inmediato y exhaustivo a todas las partes del conflicto de Gaza con el fin de impedir cualquier nueva entrega de armas a las partes combatientes. “Sabemos que el Wehr Elbe, barco carguero de propiedad alemana, salió de Estados Unidos el 20 de diciembre de 2008 con una gran remesa —989 contenedores— de explosivos de alta potencia y otras municiones —ha afirmado Malcolm Smart—. Contratado y ahora legalmente controlado por el Mando Militar estadounidense de Transporte Marítimo, su destino es el puerto israelí de Ashdod vía Grecia, aunque su última posición de la que se tiene noticia indica que podría haber cambiado de ruta.” El 31 de diciembre, cuatro días después del inicio de los actuales ataques de Israel contra objetivos en Gaza, el Pentágono autorizó la licitación de otros dos envíos de armas, en total 325 contenedores de municiones estadounidenses. Ambas remesas iban a ser enviadas a Ashdod (Israel) desde Astakos (Grecia), pero, según los datos que facilitó el Mando Militar estadounidense de Transporte Marítimo a Amnistía Internacional, esa licitación ha sido cancelada. La documentación de las licitaciones muestra que estos envíos contienen fósforo blanco, conocido por su capacidad para causar quemaduras graves y un arma indiscriminada cuando se lo hace estallar en el aire en áreas civiles densamente pobladas, como al parecer se está haciendo ahora en Gaza. El Departamento de Defensa estadounidense dice que está estudiando otros medios para enviar las municiones a un arsenal estadounidense en Israel. Existe un acuerdo entre Estados Unidos e Israel que permite el almacenamiento de municiones estadounidenses en Israel para su transferencia a la Fuerzas de Defensa de Israel en caso de "emergencia." “El gobierno de Estados Unidos no debería seguir adelante con estos envíos de armas a Israel ni con cualesquiera otros, y ni el gobierno de Grecia ni los de otros países deberían permitir el uso de sus puertos u otras instalaciones para transportar armas a Israel o a los demás bandos de este conflicto.” “La situación de la población civil de Gaza se ha hecho cada vez más desesperada en los seis días que han transcurrido desde que el Consejo de Seguridad pidió de forma casi unánime un alto el fuego, petición a la que se ha hecho caso omiso —ha declarado Malcolm Smart—. Las fuerzas israelíes siguen realizando ataques ilegítimos, incluidos ataques desproporcionados, y se las acusa de utilizar armas que, como el fósforo blanco, representan un peligro inaceptable para la población civil cuando se despliegan en zonas densamente pobladas. Mientras tanto, Hamás y otros grupos armados palestinos persisten en el lanzamiento indiscriminado de cohetes contra áreas civiles de Israel.” “Además de las armas de fabricación nacional, las fuerzas israelíes están realizando ataques ilegítimos con armas y otros equipos militares extranjeros, suministrados principalmente por Estados Unidos, aunque también por otros países. Por otra parte, se están utilizando contra la población civil del sur de Israel cohetes y equipos para la fabricación de cohetes introducidos clandestinamente en Gaza desde Egipto”, ha añadido Malcolm Smart. Hace falta un embargo de armas del Consejo de Seguridad, sobre todo para impedir que lleguen a ambos bandos nuevos envíos de armas, pero también para transmitir una señal firme a Israel y a Hamás de la determinación del Consejo de hacer respetar el derecho internacional. “El Consejo de Seguridad debe insistir en una rendición de cuentas completa por los crímenes de guerra y otras violaciones cometidas durante este conflicto— ha afirmado Malcolm Smart—. Esto significa la adopción de medidas para garantizar que las violaciones denunciadas se investigan de forma exhaustiva e imparcial, y que todas las personas a las que se halle responsables comparezcan ante la justicia en juicios celebrados con las debidas garantías.”

España, al margen de la ley

España ha vendido a Israel material de defensa y de doble uso por valor de casi 4'5 millones de euros entre enero de 2007 y junio de 2008. Y según las últimas estadísticas publicadas por el Gobierno, en el primer semestre del pasado año, más del 90% del material de defensa fue vendido a las Fuerzas Armadas israelíes, usuario final de las armas. Amnistía Internacional ha pedido al Gobierno español que suspenda de inmediato todas las transferencias de armamento a Israel, y que promueva que el Consejo de Seguridad adopte un exhaustivo embargo de armas a todas las partes en conflicto en Gaza. Las transferencias de armas a Israel son contrarias a la Ley española de Comercio de Armas, aprobada en diciembre de 2007, que prohíbe las exportaciones de armamento cuando existan indicios de que el material de defensa y los productos y tecnologías de doble uso “puedan ser empleados en acciones que perturben la paz, la estabilidad o la seguridad en un ámbito mundial o regional, puedan exacerbar tensiones o conflictos latentes, o puedan ser utilizados de manera contraria al respeto debido y la dignidad inherente al ser humano con fines de represión interna o en situaciones de violación de derechos humanos”. Además, el Código de Conducta de la UE en materia de exportación de armas también prohíbe transferencias si provocan o prolongan conflictos armados o agravan las tensiones o conflictos existentes en el país de destino, o si los receptores son países donde se violan los derechos humanos. El Ministro de Asuntos Exteriores hizo declaraciones a medios españoles, hace apenas unos días, asegurando que España cumple con el Código de Conducta de la UE sobre exportaciones de material de defensa.

Para más información, véase www.actuaconamnistia.org

...ANTE LA CRISIS ECONÓMICA GLOBAL

DECLARACION CONJUNTA DE AMNISTIA INTERNACIONAL, INTERMÓN OXFAM Y GREENPEACE ANTE LA CRISIS ECONÓMICA GLOBAL

4 de diciembre de 2008

Desde hace unas semanas, los ciudadanos del mundo somos testigos de los esfuerzos de los Gobiernos del mundo para socorrer a las entidades financieras y salvarlas de una quiebra anunciada. Primero el gobierno estadounidense, y después los europeos, han puesto sobre la mesa decenas de miles de millones de dólares y de euros de los contribuyentes para ayudar a estas compañías en profunda crisis. Recientemente, los líderes mundiales se han reunido en Washington para unificar sus estrategias, y continuar actuando en socorro de los bancos y entidades financieras. A estas alturas es ya imposible cuantificar con exactitud cuanto dinero público se está destinando para paliar la crisis financiera global.
Esta situación ha desviado la atención de otras crisis igualmente relevantes para la estabilidad mundial y que afectan directamente a las vidas de cientos de millones de personas: las crisis alimentaria, climática y de derechos humanos. La premura mostrada por los países ricos para atajar el derrumbe financiero contrasta enormemente con su lentitud y sus promesas incumplidas en materia de ayuda al desarrollo, lucha contra la pobreza, derechos humanos y cambio climático, las prioridades centrales para construir un mundo más justo.
Todavía es pronto para prever con exactitud las dificultades que sufrirán los países más pobres como resultado de la crisis financiera y el consiguiente empeoramiento de la situación económica.
Pero es evidente que la reducción de las exportaciones a los países desarrollados, la reducción de las remesas, el descenso de la inversión extranjera y la escasez de liquidez internacional, que afectará especialmente a los países con menos acceso al crédito encareciendo la financiación de su desarrollo, derivarán en menos crecimiento y riqueza para repartir y por tanto menos educación y salud para cientos de millones de personas.
Para quienes viven en los países más pobres del mundo esta situación es literalmente una cuestión de vida o muerte. El aumento de precios de los alimentos, y las cada vez más frecuentes sequías, inundaciones y demás catástrofes meteorológicas derivadas del cambio climático, unidas al desmantelamiento de las redes de protección social promovidas por las instituciones financieras internacionales, están agravando las situaciones de pobreza y hambre. A finales de septiembre, cuando empezaron a salir a la luz pública las quiebras de Wall Street, en una cumbre de la ONU se supo que muy pocos gobiernos cumplirán los compromisos financieros necesarios para alcanzar las metas establecidas en los Objetivos de Desarrollo del Milenio para reducir la pobreza de aquí a 2015.
En lo que se refiere a los derechos humanos, las previsiones no son buenas. No sólo los derechos económicos y sociales –incluido el derecho a la vivienda, la salud y la educación– son objeto de una presión cada vez mayor, sino que existe el peligro de que se perpetren más violaciones de derechos humanos. Si se produce una recesión económica prolongada y los países se aprietan el cinturón, las personas migrantes y refugiadas, y las personas que se encuentran en una situación de mayor vulnerabilidad en todos los Estados se verán sumidas en situaciones insostenibles.
Podrían aumentar las tensiones sociales, y el consiguiente nerviosismo de los gobiernos podría conducirlos a reprimir la disidencia y a imponer políticas de seguridad pública muy estrictas que restringirían las libertades civiles. La crisis actual podría debilitar aún más a Estados ya frágiles y sumirlos de nuevo en la inestabilidad y la violencia.

En cuanto al cambio climático, también los compromisos comienzan a debilitarse. El liderazgo de la Unión Europea se tambalea, y los acuerdos para una reducción ambiciosa de emisiones podrían peligrar, condenando al mundo a un cambio climático irreversible y de consecuencias catastróficas que afectaría especialmente a las poblaciones más pobres y vulnerables.
Peores cosas podrían suceder aún si los países ricos decidieran utilizar la crisis financiera como un pretexto para disminuir las ayudas y los intercambios comerciales. La historia no da pie para el
optimismo. Durante la recesión registrada en 1972 y 1973, el gasto mundial destinado a ayudas disminuyó un 15 por ciento, hasta alcanzar sólo 28.800 millones de dólares. Entre 1990 y 1993, el
gasto de los países donantes se redujo en un 25 por ciento durante cinco años, hasta llegar sólo a
46.000 millones de dólares, y hasta 2003 no se volvió a alcanzar el nivel de 1992. La ayuda humanitaria –lo que nos gastamos para ayudar a las víctimas de conflictos y desastres naturales–
disminuyó también de forma muy sensible durante un periodo similar como consecuencia directa de la recesión registrada entre 1990 y 1993 (esta tendencia sólo se frenó durante los conflictos de
Ruanda y Kosovo). En cuanto a los intercambios comerciales, por ejemplo, los países reaccionaron al desplome de Wall Street de 1929 y a la depresión económica mundial levantando barreras aduaneras, y el comercio mundial se redujo casi en un 70 por ciento.
Si en 2009 se repitiera este patrón, estaríamos ante un desastre de magnitudes extraordinarias para las personas de los países pobres, que pagarían un coste elevadísimo por el descontrol de la burbuja crediticia en Norteamérica y Europa,. A ello se une el impacto que ya está teniendo la reducción en los flujos de remesas, que para algunos países, como Bolivia o Bangladesh, constituyen hasta el 10% del PIB.
España no es una excepción a esta deriva global. Mientras la crisis económica y financiera ocupa
la agenda del gobierno de manera prioritaria y casi única, se desdibujan a la misma velocidad los compromisos del gobierno en materia de medio ambiente y derechos humanos y se anuncia el congelamiento en el incremento de la ayuda al desarrollo para 2009.
Los derechos humanos no son un lujo propio de épocas de prosperidad. En tiempos de recesión económica, las obligaciones de derechos humanos de los Estados ni se extinguen, ni se atenúan.
Los derechos humanos deben ser una prioridad si la recuperación económica se pretende que sea sólida y sostenible. Por otro lado, la inacción ante el cambio climático no es una opción viable.
Y en cuanto a la pobreza, hay que asumir que la pobreza global es la negación de todos los derechos, y además una amenaza a la estabilidad mundial. Los países ricos deben dejar de mirarse el ombligo y asumir su responsabilidad sobre el desarrollo global, ya que son los responsables de la actual crisis y por tanto de sus consecuencias para los más pobres.
No es sólo una cuestión de dinero, sino de atención sostenida, colaboración internacional y decidida voluntad política de abordar los grandes problemas. En el marco del 60º aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos, los gobiernos deben garantizar a través de una regulación sensata, la adecuada protección de los derechos de las personas que pertenecen a los grupos más vulnerables para prevenir un incremento de la pobreza y una sostenibilidad medioambiental a largo plazo y deben dar muestras de una capacidad de liderazgo sin precedentes para construir una economía global que sea respetuosa con el medio ambiente y en la que la mejora de la vida y de los medios de subsistencia de todas las personas prime sobre un sistema que beneficia sólo a unos pocos privilegiados.

Seis propuestas concretas para el gobierno español

Por todo ello, Amnistía Internacional, Greenpeace e Intermón Oxfam, desde nuestros respectivos ámbitos de trabajo a favor de los derechos humanos, en defensa del medio ambiente y en la lucha contra la pobreza, instamos al Gobierno español a:

· Adoptar un Plan estatal contra el racismo que ataje el posible incremento de la discriminación, el racismo y la xenofobia en el contexto de la recesión económica. La administración central debe aprovechar la revisión de la Ley de Extranjería para garantizar el respeto de los derechos humanos de las personas extranjeras, independientemente de su situación administrativa y especialmente de las mujeres inmigrantes víctimas de violencia de género. Igualmente, la revisión de la Ley de Asilo debe garantizar el acceso a la protección internacional para las personas que la necesiten.
· La lucha contra la violencia de género debe ser una prioridad para el Gobierno español también en tiempos de crisis. Se debe convocar con urgencia la Conferencia de Presidentes de las Comunidades Autónomas sobre la violencia de género, que ha sido
pospuesta sin fecha.
· Asumir el compromiso en el marco de la Unión Europea de una reducción efectiva de las emisiones de CO2, hasta alcanzar una reducción del 30% en el año 2020 (respecto a 1990).
· Introducir los cambios necesarios en la política energética para la sustitución progresiva y completa de las energías fósiles y nuclear, por energías renovables.
· Cumplir el compromiso europeo de destinar el 0,56% del PNB a la AOD en 2010, y el de alcanzar el 0´7% del PNB en 2012.
· Promover y apoyar la reforma profunda del FMI y el Banco Mundial. En el futuro, estas instituciones deberían abandonar la imposición de las políticas neoliberales a los países en desarrollo, políticas que han contribuido a generar la actual situación de crisis.

60 ANIVERSARIO DE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DD.HH.

ESTIMAD@S AMIG@S:

OS ADJUNTO EL CALENDARIO DE ACTOS DEL 60 ANIVERSARIO EN ALICANTE.

Charla-Coloquio:
“Mujeres y Derechos Humanos”
Día Internacional de la Violencia contra la Mujer

DÍA: Martes, 25 de Noviembre de 2008
HORA: 18:00 h.
LUGAR: Col. Oficial de Diplomados en Trabajo Social yAsistentes Sociales. C/General Elizaicín, 9 entlo. 03013 - Alicante

INTERVIENEN:
- Aurora Mateo, Educadora Social y Activista de Amnistía Internacional.
- Leonora Castaño, Ex-Presidenta de ANMUCIC (Asociación Nacional de Mujeres Campesinas, Negras e Indígenas de Colombia) y defensora de los DDHH

Mesa Redonda:
“La situación de los Derechos Humanos en Colombia”

DÍA: Martes, 2 de Diciembre de 2008
HORA: 20:15 h.
LUGAR: Sede de la Universidad de Alicante. C/. Ramón y Cajal 4. 03001-Alicante

INTERVIENEN:
-Mario de Jesús Cardona, de la Asociación Nacional de Usuarios Campesinos (Confederación General de Trabajadores de Colombia, CGT)
-Antonio Gerdts, Director del Departamento de Derechos Humanos de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Nariño (Colombia)
-Celina del Carmen González, de ANMUCIC (Asociación Nacional de Mujeres Campesinas, Negras e Indígenas de Colombia)
-Luz Helena Ramírez, de MOVICE (Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado de Colombia)

Inauguración Exposición:
“La letra y la imagen de los Derechos Humanos”

DÍA: Miércoles, 10 de Diciembre de 2008
HORA: 19:00 h.
LUGAR: Fórum de la FNAC
Avda. de la Estación, 5. 03003 - Alicante

Presentación Catálogo:

Colección Invierno 2008-2009”
Tienda Ética "NOTODOVALE"

DÍA: Martes, 9 de Diciembre de 2008
HORA: 19:00 h
LUGAR: CAMON Aula de Cultura de la C.A.M.
Avda. Ramón y Cajal, 5. 03003 - Alicante

MIENTRAS TANTO UN APERITIVO,...

Besos y derechos humanos.

¿CENSURA O INTERÉS POLÍTICO?

AMNISTIA INTERNACIONAL

COMUNICADO DE PRENSA

18 de septiembre de 2008

El Ministerio de Industria obstaculiza por tercera vez un anuncio de Amnistía Internacional

* AI es la única organización internacional declarada de utilidad pública cuyos spots no son considerados de “interés público”

* 12 cadenas de televisión rehúsan emitir el anuncio de Amnistía Internacional por carecer de la certificación necesaria

Madrid.- Amnistía Internacional celebra este año su 30º aniversario en España, y una de las actividades conmemorativas es el lanzamiento en televisión de la campaña “Si nadie dice nada es como si no existiera”. El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio ha negado al anuncio la certificación necesaria, llamada exención de cómputo, para que pueda ser emitido gratuitamente en televisión, alegando que no tiene ni carácter benéfico ni es de servicio público, y sin argumentos que respalden esta decisión, lo que coloca a Amnistía Internacional en una situación de indefensión total.

“Este anuncio tiene como objetivo denunciar las violaciones de derechos humanos que padecen personas en diferentes lugares del mundo, e implicar a un público amplio y numeroso en su defensa. Tiene, por tanto, interés público y se ajusta a la ley”, afirma Esteban Beltrán, director de la Sección española de Amnistía Internacional. Hasta donde ha podido saber Amnistía Internacional, el Ministerio nunca ha negado la exención de cómputo sin motivación a ninguna de las principales ONG internacionales que emiten publicidad en cadenas estatales.

La organización, después de los obstáculos sufridos consecutivamente en sus últimos anuncios para televisión, teme que esta tendencia se convierta en norma. “Con el mismo motivo que han alegado en esta última ocasión para no otorgar a AI la exención de cómputo, el Ministerio de Industria podría obstaculizar de ahora en adelante cualquier anuncio para TV de nuestra organización. Esto es muy preocupante, y podría convertirse incluso en un peligroso precedente que pueda afectar a otras ONG’s”, ha declarado Esteban Beltrán. Hasta el momento, tres cadenas nacionales han rehusado emitir el anuncio de Amnistía Internacional por carecer del certificado de exención de cómputo denegado por el Ministerio. También lo han hecho tres canales de pago y otras seis cadenas autonómicas.

Una práctica recurrente: Tres denegaciones en los últimos años Esta última denegación de la exención de cómputo no es un hecho aislado, sino que es una situación que se ha producido en otras dos ocasiones anteriores, con grave perjuicio para la comunicación pública que realiza AI. “Se trata de la tercera negativa a emitir un anuncio de Amnistía Internacional y ya hemos emprendido las acciones legales correspondientes en lo que parece ser una práctica recurrente para impedir la emisión de los anuncios de la organización. Sin embargo, como dice el anuncio, si nadie dice nada es como si no existiera. No van a conseguir que permanezcamos callados ante esta situación de indefensión total”, ha concluido Beltrán.

El primer precedente se produjo en 2003. El anuncio “Ponte en su piel” denunciaba malos tratos racistas en España y el Gobierno de entonces obstaculizó su emisión sin justificar su decisión. La organización recurrió esta decisión ante los Tribunales que dieron la razón a Amnistía Internacional al considerar que la negación de la exención de cómputo debía ser motivada. La sentencia está pendiente de recurso ante el Tribunal Supremo. El segundo caso tuvo lugar hace apenas unos meses. En diciembre de 2007 el Ministerio motivaba la denegación de la exención de cómputo del spot “El Poder de Tu Voz”, donde aparecían varios líderes políticos mundiales aludiendo a artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que en 2008 cumple 60 años. El anuncio recuerda que ningún gobierno puede violar estos derechos. El Gobierno negó la exención de cómputo en julio de 2007, la motivó posteriormente a petición de Amnistía Internacional y alegó que se trataba de publicidad política. La organización lo consideró censura previa y recurrió ante el Ministerio, sin que éste se haya pronunciado todavía. Información adicional La campaña para TV “Si nadie dice nada es como si no existiera” está formada por dos anuncios que narran los casos de un ciudadano egipcio torturado por defender a un familiar que estaba siendo agredido por agentes de policía; y de un preso de conciencia de Zimbabue también torturado bajo custodia policial. Ambos sufren graves violaciones de derechos humanos y esos abusos quedan impunes. En casos como éstos, el poder de la gente a través de la denuncia pública es la esperanza para quienes están detenidos de que se haga justicia. Esta es la principal finalidad de “Si nadie dice nada es como si no existiera”: transmitir el mensaje de que es necesario denunciar situaciones de violación de derechos humanos para acabar con ellas.

Las cadenas nacionales y regionales de televisión que aceptan los anuncios de las organizaciones sin ánimo de lucro requieren la certificación que emite el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio para que su duración no se compute como publicidad comercial; lo que técnicamente se denomina "exención de cómputo". El papel del Ministerio consiste en otorgar o denegar esta certificación. Amnistía Internacional ha optado por renunciar a las subvenciones de Gobiernos nacionales y a las donaciones de partidos políticos para preservar su imparcialidad y su libertad de acción. La financiación del movimiento se sustenta, casi en su totalidad, en la generosidad de los socios y donantes, por lo que la exención de cómputo para TV es vital para hacer llegar a una amplia audiencia el mensaje de la organización en pro de los derechos humanos.